Aperturas

Peones Doblados en la Defensa Filidor y por dónde empezar el estudio de una Apertura? (II)

MI. Claudio Minzer Bauer

Una vez que hemos estudiado el medio juego de esta particular estructura vamos a estudiar el orden teórico, o sea, la teoría de la apertura. Hay dos posiciones bien determinadas:

Nº1: 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 e5 4.de5 de5 5.Dd8 Rd8 6.Ac4 Ae6 7.Ae6 fe6

Nº2: 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.f3 e5 4.de5 de5 5.Dd8 Rd8 6.Ac4 Ae6 7.Ae6 fe6

 Nº1: 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 e5 4.de5 de55.Dd8 Rd8 6.Ac4 Ae6 7.Ae6 fe6

Una de las dos formas más comunes para llegar a la estructura. Antes de continuar conviene estudiar las alternativas negras en lugar de 6…Ae6:
A) 6…Ab4 Huzman,A – Mellado Trivino,J  1-0 partida donde se abre el juego en favor de las blancas
B) 6…Re8 Hodgson,J – Azmaiparashvili,Z  1-0 donde puede apreciarse los inconvenientes de tener el rey en centro.
Volviendo a la posición del diagrama las blancas suelen continuar con 8.f3 Ad6 9.Ae3 Cc6
En la partida Yudasin,L – Murshed,N  1-0 el negro desarrolló su Caballo por “d7” mientras que Yudasin jugó con el Rey en el centro. (partida modelo para el blanco)
10.0-0-0
Siempre es importante ver una partida del Gran Maestro Antony Miles. En Miles,A – Houska,M  1-0  después de 10.Ch3 (rumbo a Cd3 vía f2) el blanco demostró su gran técnica.
10…Re7 11.Ch3

Con idea de Ch3-f2-d3 (la importancia de ubicar el Caballo en “d3” lo vimos en el estudio de Medio Juego). Llegamos así a la posición culminante de esta variante. Se podría volver a crear un árbol con ramificaciones, pero prefiero dividirlo según el plan que realice el negro ya que el del blanco es generalmente el mismo (T1-d2, Thd1;Ch3-d3;etc).
A- Las negras juegan sin un plan definido: El segundo jugador comete el error estratégico de no buscar ventajas por los flancos quedándose con falta de espacio. La regla mas importante para el segundo jugador es la de basar el juego en los flancos: ver Solomon,S – Hartoch,R 1-0
B- Las negras juegan por el flanco dama con …Cf6-d7-b6: Solo he encontrado la partida Ricardi,P – Valerga,D 1-0. El Gran Maestro argentino juega en forma magistral y realiza una partida modelo para blancas.
C- Las negras juegan por el flanco rey con …Cf6-h5: Lo usual teniendo en cuenta que jugar por el otro flanco con …b7-b5 dejaría la casilla “c5” en manos de las blancas (una de las virtudes del Caballo en “d3”).

Las negras buscan la casilla “f4” para su caballo. Si las blancas cambian este caballo la estructura negra mejorará y con ello las piezas menores (Cc6 y Ad6) encontrarán en “e5” un punto fuerte donde ubicarse, esto ocurrió en: Gipslis,A – Prokopchuk,E ½-½ Por estos motivos la mejor forma de jugar con blancas es no tomar en “f4” jugando T1d2 (doblando torres y al mismo tiempo defendiendo en “g2”) ,Thd1,Cf2-d3-c5 El blanco juega por el centro y flanco de dama mientras que defiende el peón de g2. Yudasin,L – Dao Thien Hai 1-0  y Galkin,A – Hasangatin,R 1-0

Nº2: 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.f3 e5 4.de5 de5 5.Dd8 Rd8 6.Ac4 Ae6 7.Ae6 fe6

 

 La segunda forma de llegar a este tipo de estructura esta catalogada como inferior. A diferencia de la posición N*1 las blancas tienen realizado el útil movimiento f2-f3 y en cambio el Caballo en “b1” puede maniobrar buscando casillas mas importantes como “c4”.
8.Ch3 Ad6
En Yusupov,A – Christiansen,L 1-0 las negras jugaron con 8…Ac5. Muchos manuales de estrategia tienen esta partida como un modelo en el aprovechamiento de una mejor estructura.
9.Ae3 Cbd7
Se considera que el caballo de “b8” debe salir por “d7”. En las partidas: Giaccio,A – Tempone,M 1-0
Eslon,J – Strikovic,A 1-0  y Gomez Esteban,J – Fernandez Lopez,F 1-0 las negras jugaron con …Cb8-c6 sin buenos resultados. El caballo en “c6” pierde movilidad y por otra parte la casilla “c5” queda en poder de las blancas con la maniobra Ch3-f2-d3 mas un posible b2-b4.
Finalmente jugando 9…Cbd7 destaco dos partidas: Arkhipov,S – Panchenko,A ½-½ y  Quinteros,M – Iglesias,A 1-0
Aquí pueden ver las partidas del resumen 
[pgn layout=horizontal autoplayMode=none]
[Event “San Sebastian op”]
[Site “San Sebastian”]
[Date “1993.??.??”]
[Round “?”]
[White “Huzman, Alexander”]
[Black “Mellado Trivino, Juan”]
[Result “1-0”]
[ECO “B07”]
[WhiteElo “2510”]
[BlackElo “2410”]
[Annotator “Minzer,Claudio”]
[PlyCount “73”]
[EventDate “1993.04.??”]
[EventType “swiss”]
[EventRounds “9”]
[EventCountry “ESP”]
[Source “Minzer,Claudio”]
[SourceDate “2000.01.01”]
1. d4 d6 2. e4 Nf6 3. Nc3 e5 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6. Bc4 Bb4 7. Nf3 Nxe4
8. Nxe5 Rf8 (8… Nxc3 $2 9. Nxf7+ Ke8 10. Nxh8 $18) 9. Nxf7+ Ke8 (9… Rxf7 $2
10. Bxf7 Nxc3 11. Bd2 $18) 10. Ng5 $1 Nxc3 11. Bd2 Nxa2 12. c3 (12. Rxa2 $2
Bxd2+ 13. Kxd2 Rxf2+) 12… Be7 (12… Nxc3 $142 13. bxc3 Bc5 14. O-O $44) 13.
Bxa2 $14 Rf5 $2 (13… Bf5 14. O-O $14 (14. Ne6 Bxe6 15. Bxe6 {[%csl Gd2,Ge6]})
) 14. Nf3 Nc6 15. O-O Bd6 16. Bb1 Rh5 {[%csl Rh5]} 17. h3 Kf8 (17… Bf5 18. g4
$1 Rxh3 19. Bxf5 Rxf3 20. Kg2 {[%csl Rf3]} Ne5 21. Rfe1 $16) 18. Ng5 Be7 19. f4
g6 (19… h6 $4 20. Bg6 {[%csl Rh5]} Rh4 21. Nf3 $18) 20. g4 Rh6 21. Kg2 $18
Bd7 22. Ne4 Kg7 23. f5 gxf5 24. Bxh6+ Kxh6 25. gxf5 Rg8+ 26. Kh2 Ne5 27. f6 Bf8
28. Rxa7 Bc6 29. Rf4 Ng6 30. Rg4 Bd5 31. Bc2 c5 32. Ra1 Be6 33. Rgg1 Bf5 34.
Raf1 Bxe4 35. Bxe4 Bd6+ 36. Kh1 Re8 37. Bxg6 1-0
[Event “Wijk op”]
[Site “Wijk aan Zee”]
[Date “1993.??.??”]
[Round “6”]
[White “Hodgson, Julian M”]
[Black “Azmaiparashvili, Zurab”]
[Result “1-0”]
[ECO “B07”]
[WhiteElo “2565”]
[BlackElo “2655”]
[Annotator “Minzer,Claudio”]
[PlyCount “103”]
[EventDate “1993.01.??”]
[EventType “swiss”]
[EventRounds “12”]
[EventCountry “NED”]
[Source “Minzer,Claudio”]
[SourceDate “2000.01.01”]
1. d4 d6 2. e4 Nf6 3. Nc3 e5 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6. Bc4 Ke8 7. Nf3 Bd6
8. Be3 a6 9. a4 Bd7 $6 (9… h6 $5) 10. Ng5 {[%csl Re8,Rf7]} Rf8 11. Nd5 $1 {
[%csl Rb7,Rh7]} Nxd5 12. Bxd5 c6 {[%csl Rb6,Rb8]} 13. Bb3 h6 14. O-O-O $32 Bc7
15. Nf3 Bg4 16. Bc5 Rg8 17. Bd6 $1 {Con el cambio de estos B se logra acentuar
la debilidad de las casillas negras del flanco dama y al mismo tiempo las R
blancas se doblan en la columna “d” con absoluto dominio de ella.} Bxd6 18.
Rxd6 Nd7 19. Rhd1 {[%cal Gd1d8]} Nf6 (19… Bxf3 20. Bxf7+ $1 Kxf7 21. Rxd7+
$18 {[%cal Gg2f3]}) (19… Rd8) 20. Nxe5 $1 $16 Bxd1 21. Bxf7+ Ke7 (21… Kf8
22. Kxd1 Rh8 (22… Nxe4 23. Rd7 $1 $18 {[%csl Rf8][%cal Ge5g6]}) 23. Bb3 $18
Nxe4 $2 24. Ng6+ Ke8 25. Re6+) 22. Re6+ Kf8 23. Kxd1 Rd8+ 24. Ke1 $1 ({El
Blanco juega con presicion. Despues de la “natural”} 24. Ke2 Nxe4 25. Bxg8 Kxg8
26. Nxc6 {las negras tienen el molesto jaque} Rd2+ {que le podria dar
contrajuego.}) 24… Nxe4 ({Despues de:} 24… Rh8 25. Bg6 $1 $18 {[%csl Rd8,
Rf6,Rf8,Rh8][%cal Ge5f7,Gf7d8,Gf7h8]} Rg8 (25… Rd4 26. Bf5 $1 Kg8 (26… Rxa4
27. Ng6+ Kg8 (27… Kf7 28. Nxh8+) 28. e5 $18) 27. Ng6) 26. a5 $1 {las negras
se encuentran con todas las piezas en una posicion completamente pasiva.}) 25.
Bxg8 Ng5 (25… Kxg8 26. Nxc6 bxc6 27. Rxe4 $18) 26. f4 $18 Nxe6 27. Bxe6 Rd4
28. Ng6+ Ke8 29. Bb3 {Salvando la perdida de material con dos piezas y P demas
el resto es cuestion de tecnica.} b5 30. c3 Rd6 31. Ne5 Ke7 32. Ke2 Rf6 33. g3
Kd6 34. Ke3 Rf8 35. Ke4 c5 36. Nf7+ Kc7 37. axb5 Rb8 38. Be6 axb5 39. Kd5 b4
40. Kxc5 bxc3 41. bxc3 Rb2 42. Nd6 Rxh2 43. Ne8+ Kd8 44. Nxg7 Re2 45. Kd4 Ke7
46. Bg4 Rh2 47. Kd3 Kf6 48. Nh5+ Ke7 49. Be2 Rh3 50. Ke3 Kd6 51. Bf3 Ke7 52. c4
1-0
[Event “Yerevan (ol)”]
[Site “?”]
[Date “1996.??.??”]
[Round “?”]
[White “Yudasin, L.”]
[Black “Murshed, N.”]
[Result “1-0”]
[ECO “B07”]
[WhiteElo “2595”]
[BlackElo “2510”]
[Annotator “Yudasin,L”]
[PlyCount “87”]
[EventDate “1996.??.??”]
[EventType “swiss”]
[Source “Minzer,Claudio”]
[SourceDate “2000.01.01”]
{67/140} 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 e5 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6. Bc4 Be6 7.
Bxe6 fxe6 8. f3 a6 9. Be3 Bd6 (9… Bb4 $5 10. Nge2 Nc6 11. a3 Bd6 $14) 10. Nh3
$1 $146 Nbd7 $6 (10… Nc6 $1 $14 {/\ Ke7, h6, Raf8}) 11. Ke2 $1 Ke7 (11… Nh5
12. g3) 12. Nf2 {/\ Nd3, a4, b4|^<<} Bc5 $6 (12... Bb4 13. Ncd1 {/\ Nd3}) ( 12... Rhf8) 13. Ncd1 $1 Rhd8 (13... Bd6 $5 14. Bd2 $1 {/\ Bc3, Ne3->[+]}) 14.
Bxc5+ $1 Nxc5 15. Ne3 Nfd7 {?! Vorotnikov} (15… b5 {Vorotnikov}) 16. Nc4 h5
$8 (16… b5 $2 17. Na5 Nb8 18. Rhd1 $16) 17. Na5 $1 Nb8 18. b4 $1 b6 $8 19.
Nc4 (19. bxc5 bxa5 $14 {/\ Nc6, Rab8}) 19… Ncd7 (19… Rd4 $5 20. Nxb6 $5 (
20. Nxe5 Rxb4 21. Rhd1 {/\ Ng6-f4, /\ Nfd3})) 20. a4 Nc6 21. c3 {/\ Nd3, b5} b5
$8 22. Nd2 $1 Nb6 $8 23. a5 $1 {>>} (27.
Rb1 $5 {Anand to stop c5. But as the game continuation shows White has no
need for such finesses.} Nd6 $140 28. Nxe5 $1 Kxe5 29. Bg3+ Kf6 30. e5+ $18)
27… c5 28. Nxc5 $1 bxc5 29. Bxc5 Nd8 (29… Nc8 $5 30. Be3 $16) 30. Bd6 Rb7
31. Rd1 $1 $18 (31. c5 Rd7 (31… Nec6 $1 {Anand}) 32. Rd1 (32. Bxe7+ Kxe7 33.
c6 Rc7 $13) 32… Nf7 $13) 31… Ndc6 (31… Rd7 32. Bxe5+ $18) (31… Nf7 32.
Ba3 {/\c5-c6}) 32. bxc6 Nxc6 33. Bc5 $1 Rb2+ 34. Rd2 Rb3 (34… Rxd2+ {Anand}
35. Kxd2 Kf7 36. h4 {/\ h5} h5 37. Bd6 Ke8 38. c5 {/\ Kd3-c4-b5+-}) 35. Rd6 Ne7
(35… Rb2+ 36. Kd3 Ne7 37. Rd7 Ng6 38. g3 Rxh2 39. Bd6 Rg2 40. c5 Rxg3 41. c6
Rxf3+ 42. Kc4 $18) 36. Bb6 Ng6 (36… Rb2+ 37. Kd3 Rxg2 38. Bd8 $1 $18) 37.
Bxa5 Nf4+ 38. Kd2 Nxg2 39. c5 Ne3 40. Bd8+ Kf7 41. Rd3 Nc4+ 42. Kc2 Rb8 43. c6
Ke8 44. c7 Ra8 45. Rc3 Nb6 46. a5 $1 Rxa5 (46… Nc8 47. Rc5 $18) 47. c8=Q (47.
c8=Q Nxc8 48. Bxa5 $18) 1-0
[Event “ARG-ch Najdorf mem”]
[Site “?”]
[Date “1999.??.??”]
[Round “3”]
[White “Giaccio, Alfredo”]
[Black “Tempone, Marcelo”]
[Result “1-0”]
[ECO “B07”]
[WhiteElo “2505”]
[BlackElo “2420”]
[Annotator “Kundin”]
[PlyCount “67”]
[EventDate “1999.??.??”]
[Source “Minzer,Claudio”]
[SourceDate “2000.01.01”]
1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. f3 e5 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6. Bc4 Be6 7. Bxe6 fxe6
8. Be3 Bd6 9. Nh3 $146 Ke7 10. Nf2 Nc6 $6 {Con esta estructura es mejor el N
en “d7”.} (10… Nbd7 {Looks better.}) 11. c3 $1 {Restringiendo la accion del N
} a6 12. Nd2 Rag8 {[%cal Gg7g5] Tipico plan.} 13. g3 (13. Ke2 g5 14. g4 $14 {
Tambien es posible.}) 13… Rf8 $6 (13… g5 {es la continuacion normal.} 14.
Ke2 (14. Ng4 h5 $132) 14… h5 $14) 14. Ke2 Rf7 $6 15. Nd3 {[%csl Gc5]} Nd7 16.
b4 $1 {[%cal Ga2a4] Las blancas logran ventaja de espacio en el flanco dama.}
Ra8 (16… b5 17. a4 $16 {[%cal Gd2b3,Ga4b5]}) 17. a3 {[%cal Gc3c5]} Ke8 $6 {
Una jugada pasiva.} (17… b5 $5 18. c4 (18. a4 Rff8) 18… Ke8 19. Rhc1 $16)
18. c4 Be7 19. c5 {[%cal Gd2c4]} b5 $6 (19… Nd4+ 20. Bxd4 exd4 21. Rhc1 {
[%cal Gc5c6]} c6 22. f4 $16) 20. cxb6 cxb6 21. Rhc1 Nd4+ 22. Bxd4 exd4 23. e5
$18 {[%csl Rb6,Rd4,Re6][%cal Gd2e4]} (23. Rc6 e5 24. Nc4 $18) 23… g5 (23…
Rf5 24. f4 g5 25. Nf3 $18 {[%csl Gd4]}) 24. Nb3 (24. Rc6 $18) 24… Nf8 25. Rc6
Bd8 (25… a5 26. b5 $18) 26. Nxd4 Rc7 27. Rac1 Rxc6 (27… Rac8 28. b5 $1 axb5
29. Rxc7 Rxc7 (29… Bxc7 30. Nxb5 Kd7 31. Ke3 Ng6 32. Ke4 $18) 30. Rxc7 Bxc7
31. Nxb5 Bb8 32. Ke3 $18) 28. Rxc6 Kf7 29. Nf2 {[%cal Gf2e4,Ge4d6]} a5 30. b5
a4 31. Ne4 Rb8 32. Rc4 (32. Nd6+ Kg6 33. Ke3 $18) 32… Ra8 33. Nc6 Nd7 34. Rd4
(34. Rd4 Ke8 35. Nd6+ Kf8 36. Nb7 $18) 1-0
[Event “Ibercaja op”]
[Site “Zaragoza”]
[Date “1992.??.??”]
[Round “?”]
[White “Eslon, Jaan”]
[Black “Strikovic, Aleksa”]
[Result “1-0”]
[ECO “B07”]
[WhiteElo “2420”]
[BlackElo “2480”]
[Annotator “Minzer,Claudio”]
[PlyCount “81”]
[EventDate “1992.??.??”]
[EventType “swiss”]
[EventRounds “9”]
[EventCountry “ESP”]
[Source “Minzer,Claudio”]
[SourceDate “2000.01.01”]
1. d4 d6 2. e4 Nf6 3. f3 e5 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6. Bc4 Be6 7. Bxe6 fxe6
8. Be3 Nc6 $6 {No es la casilla ideal para el N. Aqui no encontrara buenas
casillas para maniobrar. “d4” es facilmente controlable con c2-c3. Incluso
esta jugada blanca permite la expansion en el flanco dama con b2-b4.} (8… Bd6
$142 {[%cal Gb8d7]}) 9. Nd2 (9. Nh3 $6 Nd4) 9… Bd6 10. Nh3 Ke7 11. Nf2 h6 12.
c3 Nh5 $6 {Esta amenaza de invasion sobre la casilla “f4” es muy comun en
estas posiciones. Pero aqui hay una gran ventaja para el Blanco: El K blanco
se encuentra en el centro y puede defender facilmente el P de “f3” por lo
tanto la jugada g2-g3 es facil de hacer por parte de las blancas.} (12… a6
$142) 13. g3 Nf6 14. Ke2 Kf7 15. a4 a6 (15… a5 16. Nd3 {[%cal Gh1b1,Gh1c1,
Gb2b4] Rhb1 (c1),b2-b4 que podriamos llamar el plan de Yudasin,L!}) 16. b4 $16
{[%csl Ge4,Re5,Re6,Gf3,Gg3,Gh2][%cal Gc3c4,Gb4b5,Ga4a5] Una clara muestra de
superioridad de las blancas cuando las negras no buscan contrajuego en los
flancos. Se puede decir que las blancas dominan completamente el juego.} b5 17.
Ra2 $1 {[%cal Gh1a1,Ga4b5]} Nd7 18. Rha1 $36 Rab8 19. axb5 axb5 20. Ra6 Ne7 21.
Nd3 Nc8 22. c4 bxc4 23. Nxc4 Ke7 (23… Bxb4 24. Ncxe5+ Nxe5 25. Nxe5+ Ke8 26.
Ra8 $1 $18) 24. Na5 $1 $18 (24. Bc5 $5 {[%csl Re5][%cal Gc4e5]} Bxc5 25. bxc5 {
[%csl Rc8,Re5][%cal Gd3e5,Ge5c6,Ge5g6]}) 24… Kf6 (24… Rb5 25. Nc6+ Kf7 26.
R1a5 Rxa5 27. bxa5 $18 {[%csl Ga5]}) 25. Nc6 Rb5 26. Ra8 {[%csl Rb5,Rc8,Rd6]}
Rf8 27. f4 exf4 28. gxf4 Kf7 29. e5 Be7 30. f5 $1 Rb6 (30… exf5 31. e6+ Kxe6
32. Nd4+ {[%csl Rb5,Re6][%cal Yd4e6,Yd4b5]}) 31. fxe6+ Kxe6 32. Nd4+ Kd5 33.
R8a5+ c5 34. bxc5 Rg6 35. c6+ Nc5 36. Nxc5 Bxc5 37. Rxc5+ Kxc5 38. Ne6+ Kxc6
39. Nxf8 Rg2+ 40. Kd3 Ne7 41. Rc1+ 1-0
[Event “Ponferrada op”]
[Site “Ponferrada”]
[Date “1992.??.??”]
[Round “?”]
[White “Gomez Esteban, Juan Mario”]
[Black “Fernandez Lopez, Felix”]
[Result “1-0”]
[ECO “B07”]
[WhiteElo “2425”]
[BlackElo “2315”]
[Annotator “Minzer,Claudio”]
[PlyCount “95”]
[EventDate “1992.08.??”]
[EventType “swiss”]
[EventRounds “9”]
[EventCountry “ESP”]
[Source “Minzer,Claudio”]
[SourceDate “2000.01.01”]
1. d4 d6 2. e4 Nf6 3. f3 e5 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6. Bc4 Be6 7. Bxe6 fxe6
8. Be3 Bd6 9. Nd2 Nc6 $6 10. c3 Ke7 11. Nh3 h6 12. Nf2 Rhd8 13. a4 a6 14. Ke2
Rd7 15. Nc4 Rb8 16. a5 Rbd8 17. Rhd1 $14 {[%cal Gb2b4]} Ke8 18. b4 Ne7 19. Rab1
Ng6 20. g3 Bf8 21. Nd3 Bd6 22. Rd2 Rf7 23. Rbd1 Rfd7 24. Bc5 $1 Be7 $2 (24…
Rb8) 25. Bxe7 Kxe7 26. Ndxe5 $16 Nxe5 27. Nxe5 Rxd2+ 28. Rxd2 Rxd2+ 29. Kxd2
Kd6 30. Nd3 Nd7 31. f4 b6 32. c4 bxa5 33. bxa5 c5 34. Ke3 g6 35. e5+ Kc6 36.
Ke4 h5 37. Kf3 Nf8 38. Kg2 Nh7 39. Nf2 g5 40. Ne4 gxf4 41. gxf4 Nf8 42. Kg3 Ng6
43. h3 Ne7 44. Kh4 Nf5+ 45. Kxh5 Ne3 46. Nd6 Kd7 47. Kg5 Ke7 48. f5 1-0
[Event “Nabereznye Chelny”]
[Site “?”]
[Date “1993.??.??”]
[Round “?”]
[White “Arkhipov, S.”]
[Black “Panchenko, A.”]
[Result “1/2-1/2”]
[ECO “B07”]
[WhiteElo “2515”]
[BlackElo “2455”]
[Annotator “Chekhov”]
[PlyCount “74”]
[EventDate “1993.??.??”]
[EventType “team”]
[Source “Minzer,Claudio”]
[SourceDate “2000.01.01”]
{58/(135)} 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. f3 $5 e5 $6 (3… g6 $1 4. c4 Bg7 5. Nc3 O-O
6. Be3) (3… d5 $5 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. c3) 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6.
Bc4 Be6 7. Bxe6 fxe6 8. Be3 Bd6 9. Nd2 Ke7 10. Nh3 $1 $14 Nbd7 11. Nf2 (11. Ke2
$5) 11… Rhg8 12. O-O-O $6 (12. Ke2 g5 13. g4 h5 14. h4 hxg4 15. hxg5 gxf3+
16. Kxf3 $16) 12… g5 13. g4 $1 Raf8 (13… h5 14. h4 $1 hxg4 15. hxg5 $18)
14. h4 $16 {Tsesarsky} h6 15. hxg5 hxg5 16. Nc4 (16. Rh6 $5 Rg7 17. Nh3 Rfg8 (
17… Nh7 $5) 18. Nc4 $16) 16… b6 17. Rh6 Rg7 18. Nd3 (18. Nh3 Nh7) (18. Rdh1
$5) 18… Ne8 $6 (18… a6 $5 {/\b5/}) 19. Rf1 $16 Nef6 20. Rfh1 a6 21. Bd2 b5
$8 22. Na5 Nb8 23. Kd1 Nfd7 24. Ke2 c5 25. R1h5 Rfg8 26. Rh7 $6 (26. Nb7 $5 c4
27. Nf2 Nc6 28. Nxd6 Nd4+ 29. Kf1 Kxd6 30. Bb4+ Kc7 (30… Nc5 31. c3 Nxf3 32.
Bxc5+ Kxc5 33. Rxe6 Rg6 34. Rh6 Rxh6 35. Rxh6 Rf8 36. b4+ cxb3 37. axb3 Nd2+
38. Ke2 Nxb3 39. Nd3+ Kc4 40. Rc6+ $18) 31. c3 Nxf3 32. Rxe6 $16) 26… Rxh7 $1
27. Rxh7+ Kf6 $13 28. b3 Kg6 29. Rh5 Be7 30. Bc3 Bf6 31. Rh1 (31. Nb7 Rc8)
31… Rc8 32. Bb2 (32. Rd1 Rh8 $1) 32… c4 $36 33. bxc4 bxc4 34. Nf2 Bd8 35.
Bc3 Bxa5 36. Bxa5 Nc6 37. Bc3 Nc5 $5 (37… Nd4+ 38. Bxd4 exd4 $15) (37… Nc5
{/\Na4,c3|^/}) 1/2-1/2
[Event “San Luis Clarin GP”]
[Site “San Luis”]
[Date “1995.??.??”]
[Round “1”]
[White “Quinteros, Miguel Angel”]
[Black “Iglesias, Alejandro”]
[Result “1-0”]
[ECO “B07”]
[WhiteElo “2505”]
[BlackElo “2200”]
[Annotator “Minzer,Claudio”]
[PlyCount “121”]
[EventDate “1995.??.??”]
[EventType “swiss”]
[EventRounds “9”]
[EventCountry “ARG”]
[Source “Minzer,Claudio”]
[SourceDate “2000.01.01”]
1. d4 d6 2. e4 Nf6 3. f3 e5 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6. Bc4 Be6 7. Bxe6 fxe6
8. Be3 Nbd7 9. Nd2 Bd6 10. Nh3 Ke7 11. Nf2 a5 12. a4 Ra6 $2 {Una maniobra poco
comun en este tipo de poiciones. En verdad la R no tiene un buen futuro en
“c6” siendo el principio de todos los problemas del Negro.} 13. Nd3 Rc6 14. c3
Rf8 15. Ke2 $14 Nb6 16. Rhc1 $36 {[%csl Rc6,Re5,Re6]} Nfd7 $6 (16… Nc4 $142
17. Nxc4 Rxc4 18. b3 Rc6 19. b4 $16) 17. c4 $1 {[%cal Gc4c5]} Bc5 (17… Nc5 $2
18. Bxc5 Bxc5 19. Nxe5) 18. Bg5+ Kf7 (18… Ke8 19. Nb3 Bb4 20. Nxb4 axb4 21.
Na5 Rc5 22. Nxb7 Rxc4 23. a5 Rxc1 24. Rxc1 $18) 19. Nb3 Bb4 (19… Kg6 20. Bd2
$18) 20. Nxb4 axb4 21. Na5 Nc5 (21… Rc5 22. Nxb7 Rxc4 23. Nd8+ Kg6 24. a5 $1
Rxc1 25. Rxc1 $18) 22. Nxc6 bxc6 23. a5 $18 {[%csl Ga5,Rc6,Rc7,Re5,Re6]} Nbd7
24. Rd1 Ra8 25. Be3 Ke8 26. a6 Nb3 (26… Rxa6 27. Rxa6 Nxa6 28. Ra1 Nac5 (
28… Ndb8 29. Ra5) 29. Ra7 Kd8 30. Bd2 b3 31. Bb4 Kc8 32. Ra5 Nb7 33. Ra8+ Nb8
34. Bc3 Nd6 35. Kd3 Kb7 36. Ra3 $18 {[%csl Rb3,Re5]}) 27. Ra4 c5 28. Kd3 Ra7
29. Kc2 Nd4+ 30. Kd3 Ke7 31. Bxd4 cxd4 32. Ra5 Kd6 33. Rda1 (33. c5+ $5 Nxc5+
34. Kc4 Nd7 (34… Nxa6 35. Rda1 $18) 35. Kxb4 $18) 33… Nc5+ 34. Kc2 c6 35.
b3 g6 (35… g5) 36. f4 Nd7 (36… d3+ 37. Kb2 Nxe4 38. Rxe5 Nc5 (38… Nc3 39.
Re3) 39. Ra5 $18) 37. c5+ $1 Kc7 (37… Nxc5 $4 38. fxe5+ {[%csl Rc5]}) 38. Kd3
exf4 39. Kxd4 e5+ 40. Kc4 {[%csl Rb4]} Nf6 41. Re1 Kb8 42. Ra4 Rd7 43. Rxb4+
Ka8 44. Kc3 g5 45. Rb6 g4 46. Rxc6 Rf7 47. Kd3 f3 48. Ke3 fxg2 49. Rg1 g3 50.
h3 h5 51. Re6 h4 52. Rxg2 Nh5 53. Rxe5 Nf4 54. Rd2 Nxh3 55. Rh5 Ng1 56. Rxh4
Rf3+ 57. Kd4 Rf8 58. Rg4 Nf3+ 59. Ke3 Nxd2 60. Kxd2 Rf3 61. c6 {Una
demostracion de la tecnica del GM argentino.} 1-0
[/pgn]

Peones Doblados en la Defensa Filidor y por dónde empezar el estudio de una Apertura? (I)

MI. Claudio Minzer Bauer

  Por dónde empezar cuando queremos estudiar una apertura? La realidad es que la mayoría de aficionados empiezan (y terminan!) estudiando sólo los movimientos teóricos vistos ya sea en la base de datos de Chessbase o en algún libro teórico. Las bases de datos superan los 6.000.000 de partidas y la mayoría de libros es un resumen de variantes y más variantes. Por supuesto que hay libros que son la excepción y, por mala suerte, los menos. Voy a intentar mostrar la estructura en el estudio de una línea determinada como el doblaje de peones que se produce en la Defensa Filidor después de
1.e4 d6 2.d4  Cf6 3.Cc3 (o 3.f3) e5 4.de5 de5 5.Dd8 Rd8 6.Ac4 Ae6 7.Ae6 fe6.
Nuestra forma de estudiar tendrá siempre la siguiente estructura:

I  Temas de Medio Juego   II   Estudio Teórico  III Finales  IV Estrategia Superior

A esto se puede agregar las mejores partidas de “nuestro” jugador especialista en la línea.

Introducción

No es difícil buscar en las distintas aperturas planteamientos donde el negro deja un peón débil como por ejemplo la Siciliana (Sveshnikov, Najdorf, etc), en la India de Rey (donde es muy común dejar al peón de “d6” retrasado y en una columna semi-abierta) etc. Esta estrategia busca alguna compensación, obviamente, de tipo dinámica a cambio de esta debilidad “permanente”. Pero después de  1.e4 d6 2.d4  Cf6 3.Cc3 e5 4.de5 de5 5.Dd8 Rd8 6.Ac4 Ae6 7.Ae6 fe6 

 
A diferencia de otras estructuras defectuosas, como las ya mencionadas, las negras no buscan una compensación de tipo dinámica. Tratare de enumerar las características de esta estructura de peones para descubrir cuáles son los objetivos del negro.
1) Para llegar a esta posición es necesario cambiar Damas con lo que la ventaja de salida de las blancas podría desaparecer rápidamente.
2) Los peones doblados dominan el centro en gran forma.
3) El jugador de negras sabe claramente lo que quiere: Tiene una fortaleza en el centro con el alfil en d6 y el rey en e7, mientras que con las torres, caballos y peones de flanco buscan que la partida se incline a su favor, ya sea por el flanco dama o el flanco rey.

I Temas de Medio Juego

 a) Las negras deben basar su juego en los flancos

Jugar por el flanco rey es jugar con la casilla “f4” a través de …Cf6-h5. En las partidas Vasiukov,E – Bologan,V  ½-½ y Gipslis,A – Prokopchuk,E  ½-½ se puede ver como las negras aprovechan la casilla “e5” después que las blancas toman en “f4” el caballo negro. Browne,W – Gulko,B  0-1 es otra partida donde el segundo jugador salio triunfante jugando por el flanco rey. En Barsky,V – Sokolov,A  0-1 el juego negro se baso en las debilidades que dejo la jugada blanca g2-g4 donde ya sabemos que para dejar débil “f3” es mejor tener el Rey blanco en el centro. Pero el gran error del Blanco es no haber continuado con h2-h4 dándole sentido a la expansión en el flanco rey.

La otra forma de jugar por el Negro es por el flanco dama. Es caracteristico ver jugar …Thb8 con idea de …b7-b5. Veamos dos partidas donde las negras vencen jugando por este flanco: Ristic,N – Georgiev,V  0-1Maciejewski,M – Malaniuk,V  0-1. Pero como jugar con blancas ante este plan. Sin duda cuando el Caballo blanco no  esta desarrollado por “c3” …b5 no es tan fuerte. En Browne,W – Betraneli  1-0 y Arkhangelsky,M – Sericano,C  1-0 puede apreciarse que el golpe lateral a2-a4 es de la mejor forma que puede contrarrestarse el plan negro.

b) La importancia del Caballo blanco en “d3”

Dentro de la estrategia blanca es importantísimo maniobrar de tal forma que el Caballo de “g1” llegue a la importante casilla “d3”. Lo mas común es hacerlo vía Cg1-h3-f2-d3 pero también puede verse por Cg1-e2-c1-d3. El objetivo  básicamente es crear la segunda debilidad. Las distintas funciones del Caballo en “d3”, ademas de tacar el peón de “e5”, son:
     b1) Cooperar en una expansión en el flanco dama con los peones a,b o c.
Minasian,A – Maljutin,E  1-0 Es un ejemplo de como vencen las blancas con su ventaja de espacio. Mientras que en la partida Hodgson,J – Wyss,T  1-0, el GM ingles maniobra con los caballos y ante la falta de control de la casilla “c5” por parte del negro logra gran ventaja con el avance de los peones del flanco dama.
     b2) Invadir el flanco dama negro con Cd3-c5.
El salto de Caballo a “c5” causa molestias al Negro. Estas deben decidir si defender el peón de “b7” o avanzarlo. En la partida Saltaev,M – Shaw,J  1-0 el negro eligió lo segundo y en el final de piezas menores Saltaev aprovecho magistralmente las debilidades dejadas por el avance de los peones negros.

c) Las blancas juegan con el Caballo en “c4”

Por lo general lo primero que hace el blanco al presentarse esta estructura es ocupar la diagonal g1-a7 con Ae3 para luego desarrollar los caballos. En las partidas Ivkov,B – Donner,J  1-0 Kunte,A – Komliakov,V  1-0 las blancas tuvieron otro objetivo prioritario: ubicar rapidamente el Caballo del flanco dama en “c4”, siendo una Interesante forma de jugar para el Blanco.
Aquí pueden ver las partidas mencionadas:
[pgn layout=horizontal autoplayMode=none]
[Event “Moscú”]
[Site “Moscow”]
[Date “1995.??.??”]
[Round “?”]
[White “Vasiukov, Evgeni”]
[Black “Bologan, Viktor”]
[Result “1/2-1/2”]
[SetUp “1”]
[FEN “5r1r/1pp1k1p1/p1nbpn1p/4p3/4P3/1PN1BP2/P1P1N1PP/1K1R3R b – – 0 14”]
[PlyCount “63”]
[EventDate “1995.04.??”]
[EventType “tourn”]
[EventRounds “9”]
[EventCountry “RUS”]
[EventCategory “11”]
[Source “Minzer,Claudio”]
[SourceDate “2000.01.01”]
14… Nh5 $1 $132 15. Na4 Nf4 16. Nxf4 exf4 17. Bf2 b6 (17… Ne5 $6 18. Nc5
$36) 18. Nb2 Ne5 19. Bd4 (19. Nd3 Rhg8 $1 $10 (19… Nxd3 20. cxd3 $5 $14 {[+]}
)) 19… Rhg8 20. Nd3 $6 (20. Bxe5 Bxe5 21. Nc4 Bd6 $10) 20… Nxd3 21. Rxd3 (
21. cxd3 e5 {/\c5=/+,()}) 21… e5 22. Bf2 g5 $36 23. Rhd1 {/\Bb6} Rb8 24. h3
h5 25. c4 g4 26. hxg4 hxg4 27. Rd5 {/\c5} Ke6 (27… g3 28. Bxb6 $1 Rxb6 29.
c5 Rc6 30. cxd6+ cxd6 $10) (27… gxf3 $142 28. gxf3 Rg2 29. Bxb6 $8 Rxb6 30.
c5 Rc6 31. cxd6+ cxd6 32. R1d2 Rxd2 33. Rxd2 Rc3 34. Rf2 Ke6 35. Kb2 Re3 {
/\d5|^}) 28. Bxb6 Rxb6 29. c5 Rb5 (29… Rc6 30. cxd6 cxd6 31. Kb2 $13) 30.
cxd6 Rxd5 31. Rxd5 cxd6 32. Kc2 Rc8+ (32… gxf3 33. gxf3 Rg3 34. Rd3 Rg2+ 35.
Rd2 $10) 33. Kd2 Rh8 34. Kc3 $1 (34. fxg4 $2 Rh2 $19) 34… Rh2 35. Rd2 g3 (
35… gxf3 36. gxf3 Rh3 37. Rd3 $14 {/\b4,a4|^}) 36. b4 d5 $1 37. exd5+ Kd6 38.
Re2 $1 (38. a4 $2 e4 39. fxe4 f3 $19) 38… Kxd5 (38… e4 39. Rxe4 Rxg2 40.
Rxf4 Rxa2 41. Rg4 $10) 39. a4 Rh1 40. Rd2+ Ke6 (40… Kc6 41. Re2 $10) 41. b5
axb5 42. axb5 Rf1 (42… e4 43. fxe4 Ke5 44. b6 Kxe4 45. b7 Rh8 46. Rb2 Rb8 47.
Kc4 f3 48. gxf3+ Kxf3 49. Kc5 g2 50. Rxg2 Kxg2 51. Kc6 $10) 43. Kd3 $1 (43. b6
$2 Rb1 44. Rb2 Rxb2 45. Kxb2 Kd6 {/\e4-+}) 43… Rb1 (43… Re1 44. Re2 Rb1 45.
Kc4 $132) 44. Kc4 Rc1+ 45. Kb4 Rb1+ (45… Rb1+ 46. Ka5 Ra1+ 47. Kb4 $10 (47.
Kb6 $2 Rf1 {/\Rf2-/+})) 1/2-1/2
[Event “Komercni Banka op”]
[Site “Pardubice”]
[Date “1996.??.??”]
[Round “4”]
[White “Gipslis, Aivars”]
[Black “Prokopchuk, Evgeny”]
[Result “1/2-1/2”]
[ECO “B07”]
[Annotator “Minzer,Claudio”]
[PlyCount “59”]
[EventDate “1996.07.??”]
[EventType “swiss”]
[EventRounds “9”]
[EventCountry “SVK”]
[Source “Minzer,Claudio”]
[SourceDate “2000.01.01”]
1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 e5 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6. Bc4 Be6 7. Bxe6 fxe6
8. f3 Bd6 9. Nh3 Nc6 10. Be3 Ke7 11. Nf2 a6 12. O-O-O h6 13. h4 Nh5 14. Ne2 $6
(14. Nd3 $142 Nf4 $140 15. Rd2) 14… Nf4 15. Bxf4 exf4 {[%csl Ge5][%cal Gc6e5,
Gd6e5] La estructura de peones ha cambiado y con ello las piezas negras cobran
vida al ver en “e5” una muy buena casilla para ubicarse.} 16. Nd3 g5 17. Rh3
Rag8 18. hxg5 hxg5 19. Rdh1 Rxh3 20. Rxh3 Kf7 21. Kd2 Ne5 22. Nxe5+ Bxe5 23. c3
Rd8+ 24. Kc2 c5 25. Rh7+ Bg7 26. Rh1 b5 27. Ng1 c4 28. Nh3 Kg6 29. Nf2 a5 30.
a3 1/2-1/2
[Event “USA (ch)”]
[Site “?”]
[Date “1991.??.??”]
[Round “?”]
[White “Browne, W.”]
[Black “Gulko, B.”]
[Result “0-1”]
[SetUp “1”]
[FEN “r4r2/1pp1k1p1/p1nbpn1p/4p3/4P3/P1NRBN1P/1PP1KPP1/R7 b – – 0 14”]
[PlyCount “63”]
[EventDate “1991.??.??”]
[EventType “swiss”]
[Source “Minzer,Claudio”]
[SourceDate “2000.01.01”]
14… Nh5 $5 15. Nh4 $2 (15. g3 Nf6 $1 {>} 19. f4 b4 20. g5 Nh5 21. axb4
axb4 22. f5 Ra1+ 23. Nb1 Bc5 24. Rf3 $6 (24. Bd2 $142 $17) 24… Bxe3+ 25. Rxe3
Nc5 $1 26. Rf1 $6 (26. Rg1 $142 Nd3+ 27. cxd3 cxd3+ 28. Kd2 dxe2 29. Rxe2 Nf4
30. Re3 $17) 26… Nd3+ 27. cxd3 cxd3+ 28. Nec3 (28. Kd2 dxe2 29. Kxe2 (29.
Rxe2 Ng3 $19) 29… Rc2+ $19) 28… bxc3 29. bxc3 Rb8 $19 30. Kd2 Nf4 {[%csl
Rb1]} 31. Ree1 Rb2+ 32. Ke3 Ng2+ 0-1
[Event “Wisla BES op”]
[Site “Wisla”]
[Date “1992.??.??”]
[Round “7”]
[White “Maciejewski, Miroslaw”]
[Black “Malaniuk, Vladimir P”]
[Result “0-1”]
[ECO “B07”]
[Annotator “Minzer,Claudio”]
[PlyCount “72”]
[EventDate “1992.??.??”]
[EventType “swiss”]
[EventRounds “9”]
[EventCountry “POL”]
[Source “Minzer,Claudio”]
[SourceDate “2000.01.01”]
1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 e5 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6. Bc4 Be6 7. Bxe6 fxe6
8. Be3 Bd6 9. O-O-O (9. f3 $142) 9… Ke7 10. f3 a6 11. Nh3 Nbd7 12. Rd2 b5 $1
13. Rhd1 Rab8 14. Nf2 Nb6 15. Bxb6 Rxb6 16. Nd3 Nd7 17. Ne2 Rf8 18. c3 c5 19.
c4 bxc4 20. Ne1 c3 $5 21. Nxc3 c4 22. Na4 Rc6 23. Nc2 Rb8 24. Re1 (24. Ne3 $142
) 24… Rb5 25. Re3 Rb7 26. b3 $4 Nc5 $19 27. Nxc5 Bxc5 28. Rc3 cxb3 29. Rxb3 (
29. axb3 Ba3+ $19) 29… Rxb3 30. axb3 Be3 $19 31. Kd1 Bxd2 32. Kxd2 Kd6 33.
Kd3 Kc5 34. Kd2 Kb5 35. Kd3 Rd6+ 36. Ke2 Kc5 0-1
[Event “USA”]
[Site “?”]
[Date “1996.??.??”]
[Round “?”]
[White “Browne, W.”]
[Black “Betraneli”]
[Result “1-0”]
[SetUp “1”]
[FEN “r2k3r/1pp3pp/p1nbpn2/4p3/4P3/2N1BP2/PPP1N1PP/R3K2R w KQ – 0 11”]
[PlyCount “59”]
[EventDate “1996.??.??”]
[EventType “swiss”]
[Source “Minzer,Claudio”]
[SourceDate “2000.01.01”]
{67/139} 11. Nd1 $1 $146 {/\ Nf2-d3, Kd2, c3, Kc2} (11. O-O-O) 11… b5 12. Nf2
Nb4 (12… Na5 13. Nd3 Nc4 14. Bf2 $14) 13. Kd2 c5 14. a4 $1 (14. a3 $6 Nc6 15.
Nd3 Nd7 16. a4 $5) 14… Kc7 15. Nc3 (15. c3 $2 Nc6 16. Nd3 Na5) 15… Kc6 16.
Ra3 $1 Nd7 17. Rha1 Nb6 18. b3 Bc7 (18… Rhd8 19. Kc1 c4 $2 (19… bxa4 $2 20.
Nxa4) 20. Bxb6 Kxb6 21. axb5 $16) 19. axb5+ axb5 20. Ra7 Rxa7 21. Rxa7 Rd8+ 22.
Kc1 Rd7 (22… Ra8 23. Nxb5 $1 $18) (22… Rc8 23. Ng4 $1 h5 24. Rxc7+ $1 Kxc7
(24… Rxc7 $2 25. Nxe5+ Kb7 26. Nxb5 $18) 25. Nxb5+ Kb8 26. Nxe5 $16) 23. Ng4
$1 Bb8 (23… h5 24. Rxc7+ $1 $18) 24. Ra5 $16 h5 25. Nf2 (25. Rxb5 $2 Na2+ $1
$17 (25… hxg4 $2 26. Rxc5+ Kb7 27. Rb5 $18)) 25… Ra7 26. Rxa7 Bxa7 27. Nh3
Nd7 28. Ng5 Nf8 29. g4 $1 (29. Nf7 Bb8 30. Nd8+ Kb6 $8 31. Nb7 $5 Nd7) 29… g6
30. Nf7 Bb8 31. Bh6 Nd7 32. Nh8 $18 hxg4 33. fxg4 c4 34. bxc4 bxc4 35. Nxg6 Ba7
36. Bg7 Be3+ 37. Kd1 Kd6 38. h4 Nd5 39. exd5 exd5 40. Ke2 1-0
[Event “Belgorod-B”]
[Site “Belgorod”]
[Date “1991.??.??”]
[Round “?”]
[White “Arkhangelsky, Mikhail”]
[Black “Sericano, Claudio”]
[Result “1-0”]
[ECO “B07”]
[Annotator “Minzer,Claudio”]
[PlyCount “55”]
[EventDate “1991.??.??”]
[EventType “tourn”]
[EventRounds “11”]
[EventCountry “URS”]
[EventCategory “4”]
[Source “Minzer,Claudio”]
[SourceDate “2000.01.01”]
1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 e5 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6. Bc4 Be6 7. Bxe6 fxe6
8. Nf3 Bd6 9. Be3 Ke7 10. Nd2 a6 11. f3 b5 12. Nb3 Nc6 13. O-O-O Rhb8 14. Rd3
a5 15. a4 bxa4 16. Nxa4 Rb4 17. Nbc5 Nd4 18. c3 Nb3+ 19. Kc2 Nxc5 20. Nxc5 Rb5
21. Na4 Rab8 22. c4 Rb4 23. b3 Kf7 24. Bd2 R4b7 25. Bxa5 Nd7 26. Bxc7 Bxc7 27.
Rxd7+ Ke8 28. Rxg7 1-0
[Event “Candas op”]
[Site “Candas”]
[Date “1992.??.??”]
[Round “3”]
[White “Minasian, Artashes”]
[Black “Maljutin, Evgeni”]
[Result “1-0”]
[Annotator “Minzer,Claudio”]
[SetUp “1”]
[FEN “r2r4/1pp1bkp1/p1n1p1np/4p3/1P2P3/P1PNBP2/3NK1PP/R2R4 w – – 0 21”]
[PlyCount “27”]
[EventDate “1992.10.??”]
[EventType “swiss”]
[EventRounds “9”]
[EventCountry “ESP”]
[Source “Minzer,Claudio”]
[SourceDate “2000.01.01”]
{[%csl Rb7,Gc5,Gd3,Re5,Re6][%cal Gd3c5,Gc3c4,Gb4b5,Ga3a4] La estrategia blanca
a triunfado. El negro no tiene contrajuego en ningun flanco.} 21. g3 $16 {
[%csl Ge2][%cal Ge2f3] Controlando “f4” las piezas menores blancas estan en
libertad de actuar agresivamente.} Bf6 22. a4 Nf8 23. Nb3 Rab8 24. b5 axb5 25.
axb5 Ne7 {[%csl Re7,Rf6,Rf8]} 26. Nbc5 {[%csl Rb7][%cal Ga1a7,Ga7b7]} b6 27.
Na6 Rbc8 28. Ndb4 {[%csl Rc6]} Rxd1 29. Rxd1 Ke8 {La ventaja blanca es
aplastante, solo hace falta el asalto final con el avance del P “c”.} 30. c4 c5
(30… Nd7 31. c5 bxc5 32. Bxc5 $18) 31. Na2 {[%csl Rb6][%cal Ga2c3,Gc3a4,
Ga4b6]} Neg6 32. Nc3 Ke7 33. Na4 Nd7 34. Rxd7+ 1-0
[Event “Bern op”]
[Site “Bern”]
[Date “1994.??.??”]
[Round “4”]
[White “Hodgson, Julian M”]
[Black “Wyss, Thomas”]
[Result “1-0”]
[ECO “B07”]
[Annotator “Minzer,Claudio”]
[PlyCount “80”]
[EventDate “1994.02.??”]
[EventType “swiss”]
[EventRounds “9”]
[EventCountry “SUI”]
[Source “Minzer,Claudio”]
[SourceDate “2000.01.01”]
1. d4 d6 2. e4 Nf6 3. Nc3 e5 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6. Bc4 Be6 7. Bxe6 fxe6
8. Be3 Bb4 9. Nge2 Nbd7 10. f3 Ke7 11. Bd2 a6 12. Nc1 Bd6 13. Nd1 Nb8 {Una
maniobra desafortunada. Dejando de controlar “c5” la avalancha de peones del
blanco cobra mayor fuerza.} 14. Nd3 Nc6 15. c4 {[%csl Rd6][%cal Gc4c5]} Kf7 (
15… b6 16. Bc3 {[%csl Re5][%cal Gc3e5,Gd3e5,Yb2b4,Ya2a4,Yc4c5]}) 16. c5 Be7
17. N1f2 {[%csl Gd3,Gf2]} Nd7 18. Rc1 h5 19. b4 g5 20. a4 Bf6 21. Bc3 Rhg8 22.
O-O $16 Nd4 $2 23. Bxd4 {Se mejora la estructura negra pero por poco tiempo.}
exd4 24. c6 $1 bxc6 25. Rxc6 $18 {[%csl Ra6,Rc7,Re6]} Ra7 26. Rfc1 Rc8 27. Kf1
e5 {[%csl Re5,Rf6]} 28. Ke2 Nb8 29. R6c5 Ke6 30. Ra5 $1 {[%cal Gb4b6]} c6 31.
g3 Nd7 32. Nc5+ Nxc5 33. Raxc5 Kd6 34. Nd3 h4 35. gxh4 Rh7 36. b5 axb5 37. axb5
Rxh4 38. Rxc6+ Rxc6 39. Rxc6+ Ke7 40. b6 Rxh2+ 1-0
[Event “Cappelle op”]
[Site “Cappelle la Grande”]
[Date “1995.??.??”]
[Round “1”]
[White “Saltaev, Mihail”]
[Black “Shaw, John”]
[Result “1-0”]
[ECO “B07”]
[Annotator “Minzer,Claudio”]
[PlyCount “79”]
[EventDate “1995.03.??”]
[EventType “swiss”]
[EventRounds “9”]
[EventCountry “FRA”]
[Source “Minzer,Claudio”]
[SourceDate “2000.01.01”]
1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 e5 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6. Bc4 Be6 7. Bxe6 fxe6
8. f3 Nc6 9. Be3 Bd6 10. O-O-O a6 11. Nh3 Ke7 12. Nf2 Rhf8 13. Nd3 Nh5 14. Nc5
$1 b6 15. Bg5+ Nf6 16. Nb3 h6 17. Be3 Nh5 18. Na4 $1 {[%cal Gc2c5] Ahora todas
las piezas apuntan a la casilla “c5” con lo que el avance del P “c” cobra gran
fuerza.} Nf4 19. Rd2 {[%cal Gd2g2,Gh1d1] Defiende el P economicamente.} Rfd8
20. Rhd1 Bb4 21. c3 Rxd2 22. Rxd2 $16 {[%csl Rg6][%cal Gc1d1,Gd1e2,Yg2g3,Rf4g6]
Con el cambio de torres el K blanco puede dirigirse al centro y por lo tanto
la jugada g2-g3 es factible.} Bd6 23. Kd1 a5 $6 {[%csl Rb5] b5 puede ser un
camino de entrada para el K blanco en el final.} 24. g3 Nh5 25. c4 $1 {El plan
trazado sigue su marcha. La ruptura c4-c5 buscara arruinar la estructura negra
del flanco dama.} Bb4 26. Rd3 Rd8 27. Ke2 Rxd3 28. Kxd3 {El cambio de torres
no alivia la posicion del Negro, es mas, el P de “f3” deja de ser debil!} Kd7
29. a3 Be7 30. c5 $1 $18 {[%cal Gc5b6,Gd3b5]} b5 $8 31. Nc3 a4 (31… b4 32.
axb4 axb4 (32… Nxb4+ 33. Kc4 Nc6 34. Kb5 {[%csl Ra5]}) 33. Na2 $18 {[%csl
Rb4][%cal Gd3c4]}) 32. Nd2 Nd4 (32… Na7 33. c6+ $1 Nxc6 34. Nxb5 $18 {[%csl
Ra4][%cal Gb5c3,Gc3a4]}) 33. Bxd4 exd4 34. Nxb5 e5 35. Nc4 Bf6 36. Na5 $1 Bg5
37. c6+ Kc8 38. Nc4 Bf6 39. f4 exf4 40. g4 {[%csl Rh5]} 1-0
[Event “Hoogovens”]
[Site “Wijk aan Zee”]
[Date “1968.??.??”]
[Round “8”]
[White “Ivkov, Borislav”]
[Black “Donner, Jan Hein”]
[Result “1-0”]
[ECO “B07”]
[Annotator “Minzer,Claudio”]
[PlyCount “59”]
[EventDate “1968.01.??”]
[EventType “tourn”]
[EventRounds “15”]
[EventCountry “NED”]
[Source “Minzer,Claudio”]
[SourceDate “2000.01.01”]
1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. f3 e5 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6. Bc4 Be6 7. Bxe6 fxe6
8. Nd2 $5 Nc6 9. c3 Bd6 10. a4 {[%csl Gc4][%cal Gd2c4,Ya2a4]} Ke7 11. Nc4 h6
12. Nh3 Nd7 13. Be3 a6 14. a5 $1 {Fijando el flanco dama las blancas se
aseguran ventaja de espacio.} Rhb8 $6 {El plan negro es incorrecto. El blanco
demostrara que …b7-b5 es imposible.} 15. Rd1 $1 $16 {Las blancas estan
atentas Amenazando el B de “d6” las negras no pueden hacer …b7-b5 y no
perder material.} Nd8 (15… b5 $4 16. axb6 Nxb6 17. Bxb6 $18 {[%csl Rd6]}) (
15… Bc5 $4 16. Rxd7+ $18) 16. Ke2 Nf7 17. Rd2 Nf6 ({Las negras deben
mantenerse pasivas. Es imposible liberarse con:} 17… b5 $4 18. axb6 Nxb6 (
18… cxb6 19. Rhd1 $18 {[%csl Rd6,Rd7]}) 19. Bxb6 cxb6 20. Rhd1 $18 Bc5 21. b4
{[%csl Rc5]}) 18. Nf2 g5 19. h4 $1 {Atado el flanco dama, las blancas buscan
otra debilidad por el otro sector del tablero.} gxh4 20. Rxh4 {[%csl Rh6]} Rg8
21. g4 Rg6 22. Rd1 Kd7 23. Nd3 Ke7 24. Rdh1 Rh8 25. g5 $1 Nxg5 26. Ncxe5 Rg7
27. Nc4 {[%csl Rd6][%cal Ge4e5]} Bg3 28. e5 {[%csl Rg3][%cal Ge5f6]} Ne8 29.
Rg4 Nf7 30. Rh3 {[%csl Rg3]} 1-0
[Event “Calcutta”]
[Site “Calcutta”]
[Date “1998.??.??”]
[Round “6”]
[White “Kunte, Abhijit”]
[Black “Komliakov, Viktor”]
[Result “1-0”]
[ECO “B07”]
[Annotator “Minzer,Claudio”]
[PlyCount “89”]
[EventDate “1998.??.??”]
[EventType “tourn”]
[EventCountry “IND”]
[Source “Minzer,Claudio”]
[SourceDate “2000.01.01”]
1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 e5 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6. Bc4 Be6 7. Bxe6 fxe6
8. f3 a6 9. Nh3 Bd6 10. Nf2 Nbd7 11. Ncd1 $5 {[%csl Gc4][%cal Gd1e3,Ge3c4]} Nh5
12. Ne3 Rf8 13. Nc4 h6 14. a4 Nb8 $6 (14… Nf4 $6 15. g3 {[%csl Gf3][%cal
Ge1e2,Yf2d3,Ge2f3]}) (14… Ke7 $142) 15. Be3 Nc6 16. c3 Nf4 17. O-O (17. g3 $6
Ng2+) 17… Ke7 18. a5 g5 19. g3 Rg8 20. Kh1 Nh5 21. b4 $16 {[%csl Ga5,Gb4,Gc3,
Gc4,Rc6,Rd6,Re5,Re6]} Nf6 22. Kg2 h5 23. Rab1 {[%csl Rb7][%cal Gb4b5]} Na7 24.
Nd3 Nd7 {La debilidad del P de “e5” obliga a las negras a replegarse con sus
piezas menores.} 25. Bc5 $5 {Tematica jugada para amenzar el P “e5”.} Nb5 26.
Rbc1 Bxc5 27. bxc5 {[%csl Gc5][%cal Gc5d6]} Kf6 28. Kf2 Rab8 29. Ke3 Na7 30.
Rb1 {[%csl Rb7]} Nc6 $6 (30… Nb5 $142) 31. Rb2 h4 32. g4 Nd8 33. Rfb1 Ra8 34.
Rxb7 $1 $18 Nxb7 35. Rxb7 Rac8 36. c6 Nb8 37. Ndxe5 Rgd8 38. Ke2 {[%csl Gd1]
[%cal Ge2d1,Yd8d1]} h3 $2 39. Ke1 {[%csl Rb8,Rc8]} Rf8 40. Kf2 {[%csl Rh3]
[%cal Gf2g3,Gg3h3]} Rfd8 41. Kg3 Rd1 42. Kxh3 Ke7 43. Kg3 Kf6 44. h4 gxh4+ 45.
Kxh4 1-0
[/pgn]
 
 
El Contra-Ataque Traxler
MI. Claudio Minzer Bauer

 Dentro del Ataque Fegatello las negras, sorprendentemente, hacen caso omiso de la amenaza sobre el punto f7 realizando una jugada de desarrollo que al mismo tiempo empieza a “mirar” el punto f2. 4…Ac5 fue ideado por sacerdote checo Karel Traxler (1866 – 1936) también jugador y compositor de problemas. Para el jugador de blancas la situación se revierte completamente, acostumbrado a la iniciativa aquí suele verse con material de ventaja a cambio de una posición defensiva. Hoy en día disponemos de módulos de análisis que nos ayudan enormemente pero en el Contra-ataque Traxler la situación se hace más difícil, posiciones con torre de ventaja para el blanco y un caballo inmóvil en h8 (+2 para blancas) hacen que la situación sea caótica y complicada de evaluar. Sin ir más lejos, luego de 5.Cxf7 la valoración ya es + 1.67. La primera partida que se conoce data de 1896, Reinisch – Traxler,K donde las negras crean una miniatura, sin duda, gracias al factor sorpresa.
Aquí una selección de partidas.

1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ac4 Cf6 4. Cg5 Ac5!?

[pgn layout=horizontal autoplayMode=none]

[Event “Linares 9th”]
[Site “Linares”]
[Date “1991.??.??”]
[Round “3”]
[White “Anand, Viswanathan”]
[Black “Beliavsky, Alexander”]
[Result “0-1”]
[ECO “C57”]
[Annotator “Minzer,Claudio”]
[PlyCount “88”]
[EventDate “1991.02.??”]
[EventType “tourn”]
[EventRounds “13”]
[EventCountry “ESP”]
[EventCategory “17”]
[Source “ChessBase”]
[SourceDate “1991.06.01”]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 Bc5 5. Bxf7+ Ke7 6. Bd5 Qe8 {Las negras
quieren pasar su dama por el flanco rey vía g6.} 7. d3 $1 {Diagrama [#]} d6 8.
Bxc6 $1 (8. Be3 $6 Bxe3 9. fxe3 Qg6 10. Nf3 Nxd5 11. exd5 Nb4 $132) 8… bxc6
9. Be3 Qg6 10. Nf3 Bxe3 11. fxe3 Qxg2 $6 (11… Ng4 $143 12. Qe2 Qh6 13. Kd2
$16 Be6 14. h3 Rhf8 15. Nc3 Nf6 16. Raf1 Nh5 17. Qe1 Nf6 18. Kc1 Qg6 19. d4
exd4 20. exd4 Qxg2 21. d5 Bd7 22. e5 Nxd5 23. exd6+ Kd8 24. Nxd5 Rxf3 25. Rxf3
Qxf3 26. Rf1 {1-0 Koetsier,D-Sage,J/corr thematic, ICCF 1999}) ({Jan Pinski
recomienda} 11… Rb8 12. b3 Qh6 (12… Ng4 13. Qe2 Qh6 14. Kd2 d5 15. Nc3 d4
16. Nd1 Rf8 17. h3 Ba6 18. Rf1 Nf6 19. Ke1 c5 20. Nxe5 $18) 13. Qe2 g5 14. O-O
g4 15. Nfd2 Qg5 16. c4 c5 17. Nc3 c6 $44 {con compensación, por ejemplo} 18.
Qf2 Rf8 19. Ne2 Nd7 20. Qg3 Nf6) 12. Rg1 Qh3 13. Rxg7+ Kd8 14. Rg3 $16 {
Diagrama [#] Con clara ventaja para las blancas.} Qh6 15. Qe2 Ng4 $2 (15… Rb8
$142) 16. h3 Nf6 17. Nbd2 Ba6 18. O-O-O Ke7 19. h4 Rag8 20. Rg5 $18 Qf8 21. Nh2
$6 Qf7 22. b3 h6 23. Rf5 Bc8 24. Rf3 Qh5 25. Rdf1 Rg3 26. d4 Rxf3 27. Nhxf3 Ng4
28. Qd3 Rf8 29. Qc3 Bd7 30. Kb2 exd4 31. exd4 Kd8 32. e5 Rf4 33. Re1 Qf5 34.
Kc1 ({Con} 34. Qa5 {la posición seguía siendo decisiva para las blancas.})
34… Kc8 35. a4 d5 36. Kb2 Be8 37. Re2 Qf8 38. a5 Kb7 39. a6+ Kxa6 40. e6 Kb7
41. Re1 Qd6 42. b4 Nf2 43. Nb3 Ne4 44. Nc5+ $4 {Diagrama [#]} ({Todavía había
ventaja después de} 44. Qe3 $16) 44… Qxc5 $1 $19 {Ganando inmediatamente.}
0-1
[Event “corr(occ)”]
[Site “?”]
[Date “1998.??.??”]
[Round “?”]
[White “Grott, P.”]
[Black “Leisebein, Peter”]
[Result “0-1”]
[ECO “C57”]
[Annotator “Minzer,Claudio”]
[PlyCount “38”]
[EventDate “1998.03.11”]
[Source “Bangiev”]
[SourceDate “2004.01.01”]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 Bc5 5. d4 {Diagrama [#]} d5 $1 6. Bxd5 ({
Más seguras son las continuaciones} 6. dxc5 dxc4 7. Qxd8+ Nxd8 8. Nc3 $11) ({o
} 6. exd5 Nxd4 7. c3 Nf5 $11) 6… Nxd4 $1 {Las negras continúan con su idea
de entregar en f7.} 7. Bxf7+ ({Es malo} 7. Nxf7 $6 Qe7 8. Nxh8 Bg4 $1 (8…
Nxd5) 9. Qd3 Nxd5 10. c3 {Diagrama [#]} (10. exd5 $4 Bf5) 10… Nb4 $3 11. cxb4
Bxb4+ 12. Nc3 (12. Bd2 O-O-O $17) 12… Qd7 13. Kf1 (13. Qd2 Bf3 $3) 13… Bxc3
14. f3 $8 Bb4 15. fxg4 O-O-O {y las negras tendrán un fuerte ataque.}) 7… Ke7
8. Bc4 ({O} 8. Nc3 h6) 8… b5 9. Bd3 h6 10. c3 $2 ({Mejor} 10. Nf3 Ng4 $5)
10… hxg5 11. cxd4 Qxd4 12. Qc2 Ng4 $40 {Diagrama [#] Las negras tienen un
gran ataque.} 13. Bxg5+ Kf7 14. Bxb5 {[#]} Kg6 $1 15. h4 Rb8 16. Nc3 (16. f3
Rxb5 $1 $17) 16… Nxf2 17. Rf1 Rxb5 $1 18. Nxb5 Nd3+ 19. Kd2 Bb4+ $1 {La
posición blanca está destruída.} (19… Bb4+ 20. Ke2 (20. Nc3 Nxb2+) 20…
Qxe4+ 21. Be3 Bf5 $19) 0-1
[Event “ENG sim”]
[Site “?”]
[Date “1955.??.??”]
[Round “?”]
[White “Ragozin, V.”]
[Black “Hall, Arthur”]
[Result “0-1”]
[ECO “C57”]
[Annotator “Minzer,Claudio”]
[PlyCount “38”]
[EventDate “1955.??.??”]
[Source “Inforchess”]
[SourceDate “2002.12.13”]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 Bc5 5. b4 $2 {Diagrama [#]} d5 $1 {El
ataque de flanco al estilo Gambito Evans esta vez no funciona.} 6. bxc5 (6.
exd5 $6 Nxb4 7. Ba3 (7. c3 Nbxd5 $17) (7. O-O $2 Bg4 $1 $19) 7… h6 $17) 6…
dxc4 7. Bb2 (7. Nc3 Bg4 8. Nf3 Nd4 $17) 7… h6 8. Nf3 Bg4 ({Mejor} 8… Nxe4
$17) 9. h3 Bxf3 10. Qxf3 Qe7 11. Qe3 Rd8 12. Na3 Nd4 13. c3 Ne6 14. Nxc4 {
Diagrama [#]} Nf4 $1 {La amenaza sobre g3 y la entrada sobre d3 dan a las
negras una ventaja decisiva.} 15. O-O Rd3 16. Qe1 Qxc5 17. Ne3 Nxe4 18. c4 Rxd2
19. Nd5 Ne2+ {seguido de …Txb2.} 0-1
[Event “Praga”]
[Site “?”]
[Date “1896.??.??”]
[Round “?”]
[White “Reinisch”]
[Black “Traxler, K.”]
[Result “0-1”]
[ECO “C57”]
[Annotator “Minzer,Claudio”]
[PlyCount “34”]
[EventDate “1896.??.??”]
[SourceDate “2004.01.01”]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 Bc5 5. Nxf7 Bxf2+ 6. Ke2 $2 ({Otros
triunfos de Traxler fueron:} 6. Kf1 Qe7 7. Nxh8 d5 $1 8. exd5 Nd4 9. Nc3 Qc5
10. d3 Bh4 11. Ne4 Qf8 12. Kg1 Nxe4 13. Qh5+ g6 14. Qxe5+ Be6 15. Bf4 Ne2+ 16.
Kf1 Nxf4 17. Qxe4 Nxg2+ {0-1 Kolousek,B-Traxler,K/Praag 1903}) (6. Kxf2 Nxe4+
7. Kg1 Qh4 8. Qf1 $2 Rf8 9. d3 Nd6 $19 10. Nxd6+ cxd6 11. Qe2 Nd4 12. Qd2 Qg5
$1 {0-1 N.N.-Traxler,K}) 6… Nd4+ 7. Kd3 b5 $1 8. Bb3 {Diagrama [#]} ({Si se
captura la dama con} 8. Nxd8 bxc4+ 9. Kc3 (9. Kxc4 Ba6+ 10. Kb4 Be2 $1 $19)
9… Nxe4+ 10. Kb4 a5+ $1 11. Kxc4 (11. Ka3 Nb5+ 12. Ka4 Nc5+ 13. Kxb5 Ba6+ 14.
Kxa5 Bb7+ 15. Kb5 c6+ 16. Kxc4 (16. Kb6 Kxd8) 16… Ra4+ 17. b4 Ba6+ 18. Kc3
Bd4#)) ({o} 8. Bd5 Qe7 $1 $19 {entregando las dos torres!!, pero la situación
del rey blanco es perdedora.}) 8… Nxe4 $3 $19 9. Nxd8 {Las blancas aceptan
la dama pero la sitación de su rey es insostenible, veamos como el fundador de
este sistema remata.} Nc5+ 10. Kc3 {Diagrama [#]} Ne2+ $1 11. Qxe2 Bd4+ 12. Kb4
a5+ 13. Kxb5 (13. Ka3 b4#) 13… Ba6+ 14. Kxa5 Bd3+ 15. Kb4 Na6+ 16. Ka4 Nb4+
$1 17. Kxb4 c5# 0-1
[Event “Compuserve”]
[Site “CServe email”]
[Date “1994.??.??”]
[Round “?”]
[White “Weir, Robert”]
[Black “Smits, Cees”]
[Result “0-1”]
[ECO “C57”]
[Annotator “Minzer,Claudio”]
[PlyCount “60”]
[EventDate “1994.??.??”]
[EventType “corr”]
[SourceDate “2003.12.17”]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 Bc5 5. Nxf7 {Diagrama [#]} Bxf2+ $1 {
Diagrama [#] La clave en la idea negra pasa por abrir la posición del rey
contrario.} 6. Kxf2 ({La teoría recomienda} 6. Kf1 Qe7 7. Nxh8 {Diagrama [#]}
d5 $1 {(las negras apuestan por un rápido desarrollo con …Ag4 y …0-0-0)} 8.
exd5 {otras continuaciones dan menos problemas a las negras:} (8. Be2 Bb6 $44)
(8. Qf3 dxc4 9. Qxf2 Be6 $44) (8. Bxd5 $2 Bg4 9. Kxf2 Bxd1 10. Rxd1 Nxd5 11.
exd5 Nd4 $19) (8. d3 $6 dxc4 9. Kxf2 Bg4 10. Qd2 O-O-O $44) 8… Nd4 {Diagrama
[#] Posición para empezar a estudiar donde las negras planean enrocarse largo
previa …Ag4, veamos algunos ejemplos:} 9. c3 (9. d6 Qxd6 10. Nf7 Qc5 11. d3
Bg4 $132) (9. Kxf2 Ng4+ 10. Ke1 Qf6 11. Rf1 Qh4+ 12. g3 Qxh2 $132) (9. h3 Bh4 {
(evitando …Ag4)} 10. c3 Nf5 $132) (9. Nc3 Bg4 10. Be2 Nxe2 11. Nxe2 Qf8 $1
$17) (9. Be2 Bh4 10. c3 Nxe2 11. Qxe2 $13) (9. d3 Bg4 10. Qd2 Bh4 $132) 9…
Bg4 10. Qa4+ Nd7 11. Kxf2 Qh4+ 12. g3 Qf6+ 13. Ke1 Qf5 $1 14. cxd4 Qe4+ 15. Kf2
Qf3+ 16. Ke1 Qxh1+ $17) 6… Nxe4+ 7. Kg1 {Veamos otras retiradas de rey:} (7.
Ke3 Qe7 (7… Qh4 $142 $1) 8. Nxh8 Qg5+ 9. Kxe4 d5+ 10. Bxd5 Bf5+ 11. Kf3 Bg4+
12. Kf2 Bxd1 13. Bxc6+ bxc6 14. Rxd1 Qh5 15. Rf1 Qxh2 16. d3 O-O-O $16) (7. Ke1
$2 Qh4+ $19) (7. Kf1 $2 Qh4 $17) (7. Ke2 $2 Nd4+ 8. Ke3 Qh4 9. g3 Nxg3 10. Nxh8
Nxc2+ 11. Kf3 Nxh1 12. Qxh1 b5 13. Bb3 Bb7+ {0-1 Krys,J-Zitka,Z/Frymburk 2000})
7… Qh4 8. g3 Nxg3 9. Nxh8 {La única jugada, esta torre puede ubicarse en f8
con peligro contra el rey blanco.} (9. hxg3 $2 Qxg3+ 10. Kf1 Rf8 11. Qh5 {
Diagrama [#]} d5 $1 12. Bxd5 Nb4 13. Bc4 b5 $19) (9. d4 Ne4 $1 10. Be3 exd4 $19
) 9… d5 $2 ({La jugada correcta es} 9… Nd4 10. hxg3 {lo mejor para el
blanco} (10. c3 Ne4 $5) (10. Bf7+ $6 Ke7 11. hxg3 Qxg3+ 12. Kf1 d6 $1 13. Qh5
Qf4+ 14. Kg2 Bg4 $15) (10. d3 $4 Nge2+ $19) 10… Qxg3+ 11. Kf1 Qf4+ 12. Kg2
Qg5+ $11 {con igualdad}) 10. Qf3 Qd4+ 11. Qe3 Nxh1 12. Bb5 ({El final} 12. Qxd4
Nxd4 13. Bb3 Be6 {es una interesante alternativa para las blancas.}) 12… Qg4+
13. Kxh1 d4 ({Mejor} 13… Be6 $5 14. Bxc6+ bxc6 15. d3 d4 16. Qxe5 O-O-O $40
17. Nd2 Rf8 18. Qe1 Rf4 19. a3 Bd5+ 20. Ne4 Qf3+ {0-1 Aguilar,S-Sveinsson,J/
IECG Email 2000}) 14. Qe2 ({Peor} 14. Qxe5+ $143 Be6 $132) 14… Qf4 (14… Qf5
15. Kg1 $16 {Lepeshkin}) 15. Kg1 Be6 16. Qh5+ Kd7 17. Ng6 hxg6 18. Qxg6 Qf3 {
Diagrama [#]} 19. Na3 $4 {Se debió permitir la igualdad con} (19. Qg2 Qd1+ 20.
Qf1 Qg4+ $11 {1/2-1/2 Verbeet,R-Coenen,M/Kranenburg 2003}) 19… Bd5 $1 $19 {
El ataque es ganador ahora.} 20. Qxg7+ Kd6 21. Nc4+ Kc5 22. Bxc6 Rg8 23. Qxg8
Qh1+ 24. Kf2 Qxh2+ 25. Kf1 Bxg8 26. Nxe5 bxc6 27. Nf3 Qh3+ 28. Kf2 Bd5 29. Ne1
Qh2+ 30. Kf1 Kd6 0-1
[/pgn]

Defensa Francesa, cambiando álfiles

M.F. Joan R. Galiana

Defensa Francesa, el cambio de alfiles de casillas blancas como motivo estratégico. Al montar el negro una estructura de peones centrales en las casillas blancas, en muchas ocasiones nos encontramos en que nuestro Alfil de casillas blancas realiza un triste papel pasivo, cosa que intenta evitarse con esta idea. El plan es sencillo pero no por ello deja de ser interesente, b6,  Aa6 y a cambiar. Veamos como se puede adaptar a la mayoría de variantes que pone el blanco en juego contra nuestra amada Francesa. La variante del avance, la Tarrasch y la Winawer entran dento el espectro de esta idea como te presentamos a continuación.

[pgn layout=horizontal autoplayMode=none]
[Event “?”]
[Site “?”]
[Date “????.??.??”]
[Round “?”]
[White “Francesa negras, LINEA BASE.”]
[Black “Avance 5…Aa6”]
[Result “*”]
[ECO “C02”]
[Annotator “M.F. Joan R. Galiana”]
[PlyCount “32”]
[EventDate “2006.06.10”]
[SourceDate “2004.09.23”]
{Defensa Francesa Variante del Avance Subvariante 5…Aa6 En esta
variante tenemos dos metodos de juego diferentes que son: 1_|- Ruptura
tematica del negro con c5. 2_|- Consolidación flanco de Dama y expansión por
el flanco de Rey. Si nos tenemos que decidir por alguna de las dos
vertientes, me decidiria por la de consolidar el flanco de Dama y expansión
del flanco de Rey los motivos son en que al haber cambiado los alfiles de
casillas blancas la presión que se ejerce en el flanco de Dama blanco es
bastante menor y por tanto al hacer las rupturas los caballos blancos pueden
causar estragos por las casillas debiles en ese flanco, como veremos en la
partida de Svidler-Rustemov. En el segundo caso la expansión en el flanco de
rey es una buena baza para crear problemas al blanco que no estará
acostumbrado a afrontar este tipo de situaciones con la Francesa, Un claro
ejemplo es la linea principal que hemos adoptado basada en la partida
ulibin-Rustemov. Defensa Francesa Variante del Avance Subvariante 5…Aa6
En esta variante tenemos dos metodos de juego diferentes que son: 1_|-
Ruptura tematica del negro con c5. 2_|- Consolidación flanco de Dama y
expansión por el flanco de Rey. Si nos tenemos que decidir por alguna de
las dos vertientes, me decidiria por la de consolidar el flanco de Dama y
expansión del flanco de Rey los motivos son en que al haber cambiado los
alfiles de casillas blancas la presión que se ejerce en el flanco de Dama
blanco es bastante menor y por tanto al hacer las rupturas los caballos
blancos pueden causar estragos por las casillas debiles en ese flanco, como
veremos en la partida de Svidler-Rustemov. En el segundo caso la expansión en
el flanco de rey es una buena baza para crear problemas al blanco que no
estará acostumbrado a afrontar este tipo de situaciones con la Francesa, Un
claro ejemplo es la linea principal que hemos adoptado basada en la partida
ulibin-Rustemov.} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 b6 4. Nf3 Ne7 5. Nc3 Ba6 {
Diagrama # El objetivo del cambio del alfil malo} 6. Bxa6 Nxa6 7. O-O Qd7 8.
Ne2 Nb8 $5 9. Ng3 Nbc6 10. b3 O-O-O 11. Bb2 Kb7 12. c4 Nf5 13. Qe2 Be7 {
En estos momentos el blanco al no jugar energicamente dá la iniciativa al negro
} 14. Rad1 g5 $1 15. Ne1 Ng7 16. Nc2 h5 $13 {
Con juego interesante para el segundo jugador} *
[Event “?”]
[Site “?”]
[Date “2009.11.12”]
[Round “?”]
[White “Defensa Francesa, Variante…”]
[Black “3…b6 contra el avance”]
[Result “*”]
[ECO “C02”]
[Annotator “M.F. Joan R. Galiana”]
[PlyCount “28”]
[EventDate “2009.11.12”]
[SourceDate “2004.09.23”]
[TimeControl “240+2”]
1. e4 {[%emt 0:00:00]} e6 2. d4 d5 3. e5 b6 4. c3 (4. c4 Ne7 5. Nf3 Qd7 6. Nc3
Bb7 {Diagrama # Al abrir el blanco la diagonal h1-a8, la mejor casilla para el
alfil es b7} 7. Be3 h6 {evita la peligrosa casilla g5 para las piezas blancas}
({Tampoco es mala…} 7… Nbc6 8. Rc1 O-O-O 9. cxd5 Nxd5 10. Nxd5 Qxd5 11. Bc4
Qa5+ 12. Kf1 Rd7 13. Qe2 a6 14. a3 Kb8 15. h4 Be7 16. Kg1 Rhd8 $13 {Diagrama #}
) 8. Rc1 Nbc6 9. a3 dxc4 10. Bxc4 Nf5 $1 11. Qe2 {Diagrama #} g5 (11… Nxe3
12. fxe3 Na5 {Diagrama #} 13. Bb5 c6 14. Ba4 b5 15. Bc2 Nc4 16. Bd3 $16) (11…
O-O-O 12. d5 exd5 13. Nxd5 (13. Bxd5 Nxe3 14. Qxe3 Bc5 15. Qe4 f5 16. Qe2 Nd4
17. Bxb7+ Kxb7 18. Nxd4 Bxd4 19. e6 Qe7 $11) 13… Nxe3 14. Nxe3 Nd4 $15) 12.
d5 exd5 13. Nxd5 O-O-O 14. Nf6 Qe7 15. Nd5 Qe8 $11) (4. Nf3 Qd7 5. Bd3 Ba6 6.
O-O Bxd3 7. Qxd3 Ne7 8. Bg5 h6 (8… Ng6 $2 9. c4 $5) 9. Bxe7 Bxe7 10. Nc3 O-O
11. Ne2 c5 12. c3 Nc6 13. a3 a6 14. Rac1 c4 15. Qc2 b5 16. Ng3 a5 $15 {
Diagrama #}) (4. Bb5+ c6 5. Ba4 a5 6. c3 Ba6 7. Ne2 Ne7 8. O-O Nf5 9. Nd2 h5 {
Diagrama #} 10. Re1 Be7 11. Nf4 g6 12. a3 Bb5 $1 {interesante ver las
alternativas que tiene el negro con el cambio de alfiles blancos} 13. Bc2 a4
14. Qf3 Qc7 15. Qh3 Nd7 16. Bxf5 gxf5 17. Nxh5 (17. Qg3 Bf8) 17… O-O-O $15)
4… Qd7 5. Nf3 a5 $5 6. Bd3 Ba6 7. O-O Ne7 8. b3 (8. Na3 Bxd3 9. Qxd3 Nbc6 10.
Nc2 h5 11. a4 Nf5 {Diagrama #} 12. Ne3 Nh6 13. Ng5 Be7 14. f4 g6 15. b3 Nf5 {
Diagrama #} 16. Nf3 $11) 8… c5 9. dxc5 bxc5 10. Bxa6 Nxa6 11. c4 d4 12. Nbd2
Nb4 13. Ne4 Ng6 14. Ba3 Qc7 $17 {Diagrama #} *
[Event “?”]
[Site “?”]
[Date “????.??.??”]
[Round “?”]
[White “Francesa negras, LINEA BASE.”]
[Black “Tarrach 5…b6”]
[Result “*”]
[ECO “C03”]
[Annotator “M.F. Joan R. Galiana”]
[PlyCount “60”]
[EventDate “2006.06.10”]
[SourceDate “2004.09.23”]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Bd3 b6 6. c3 (6. Ngf3 c5) 6… c5 7.
Ne2 Ba6 8. Bxa6 Nxa6 9. O-O Nc7 10. f4 $6 f5 $1 {Sujetando los peones del
blanco en casillas negras donde nuestro alfil se mostrara superior, al mismo
tiempo la captura del blanco en f6 crearia un esquema donde el peón de f4 es
una debilidad al dificultar la maniobra del alfil negro y ser subceptible de
presión con el alfil negro del negro.} 11. Nf3 (11. exf6 Nxf6 {Diagrama #})
11… Be7 12. Be3 c4 $1 {Diagrama # fijemonos en la estructura de peones de
ambos bandos y de como siguio la partida.} 13. Kh1 b5 14. Rg1 $1 Nb6 $5 (14…
h5 $1 15. Ng5 Nf8 $1) 15. g4 fxg4 16. Rxg4 g6 $13 17. h4 Kd7 $3 {Diagrama #
pués de preparar la guerra por el flanco de Rey el negro encuentra refugio en
el flanco de Dama bloqueado} 18. Qc2 Qf8 19. Rag1 Ne8 20. R4g2 Ng7 21. Ng3 Qf7
22. h5 Raf8 23. hxg6 $2 ({mejor parece la preventiva} 23. Rh2 g5 $6 24. h6 Ne8
25. f5 g4 $1 $13) 23… hxg6+ 24. Rh2 g5 $1 25. Rxh8 Rxh8+ 26. Nh2 gxf4 $19 27.
Rf1 Bg5 28. Qf2 Nf5 $1 29. Nxf5 fxe3 30. Qg2 e2 $1 *
[Event “?”]
[Site “?”]
[Date “????.??.??”]
[Round “?”]
[White “Francesa negras, LINEA BASE.”]
[Black “Winawer 4…b6”]
[Result “*”]
[ECO “C16”]
[Annotator “M.F. Joan R. Galiana”]
[PlyCount “28”]
[EventDate “2006.06.10”]
[SourceDate “2004.09.23”]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 b6 {Una de las variables para intentar
cambiar los alfiles de casillas blancas, en esta variante el blanco tiene dos
obciones importantes que son presionar rapidamente con la Dama sobre el flanco
de Rey o presionar el alfil de b4 obligandole a tomar una decisión, en este
lienea veremos el modo de actuar con la Dama desarrollada.} 5. Qg4 Bf8 $1 {
buen ejemplo del modo a seguir nada de debilitar este flanco de momento, al
estar el caballo en c3, la estructura del blanco en ese flanco esta muy rigida
y por ahi va a jugar el negro en los siguientes movimientos.} 6. Bg5 Qd7 {
la casilla natural de la dama cuando se juego con b6, conviene recordarlo} 7.
f4 Ba6 {para realizar el cambio sin dilación} 8. Bxa6 Nxa6 9. Qe2 Nb4 $1 {
Diagrama # se puede elegir ir por b8 pero es mejor por b4 debido a que si se
intenta expulsarlo de esta posición tan avanzada se crea una debilidad en a3
que se puede explotar con la presión en la columna c tipica de la francesa y
siciliana} 10. a3 Nc6 11. Nf3 Nge7 {el negro amenaza poner en problemas al
alfil de casillas negras, practicamente forzando al cambio y quedandose el
negro con un alfil muy potente en vistas al final} 12. Bxe7 Bxe7 13. Nd1 Na5
14. Ne3 c5 $15 {consiguiendo la ruptura tematica en inmejorables condiciones} *
[Event “?”]
[Site “?”]
[Date “2009.11.11”]
[Round “?”]
[White “Defensa Francesa, Variante”]
[Black “3…Ab4 4…b6, Partida Maestra”]
[Result “0-1”]
[Annotator “M.F. Joan R. Galiana”]
[PlyCount “62”]
[EventDate “2009.11.12”]
[SourceDate “2004.09.23”]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 ({Conviene tener encuenta el siguiente detalle} 3. e5
b6 4. c3 Ba6 $4 5. Bxa6 Nxa6 6. Qa4+ $18) 3… Bb4 4. e5 b6 5. a3 Bf8 6. Nf3
Ne7 $1 {Aqui Ivanchuk se desvia de la práctica habitual, lo mas normal en este
momento es…} (6… Qd7) 7. h4 $1 {Si el blanco se inclina por…} (7. Bb5+ c6
8. Ba4 Ba6 9. Ne2 Bb5 $5 {Planteamos dos alternativas al blanco que son…} 10.
Bxb5 (10. Bb3 Bc4 11. Bxc4 dxc4 12. Ng3 h6 13. O-O Ng6 14. Nh5 Qd5 15. Qe2 Nd7
16. b3 b5 17. bxc4 Qxc4 18. Qxc4 bxc4 19. a4 O-O-O 20. a5 a6 21. Ra4 Nb8 22.
Ba3 Rd5 23. Re1 Rb5 24. Kf1 Bxa3 25. Rxa3 {
Kruppa,Y-Moroz,A/URS-sf Ukraine-ch Kherson ;CBM 16 1989/1-0 (95)}) 10… cxb5
11. Qd3 Qd7 12. Bd2 Nbc6 13. Bb4 Nxb4 14. axb4 Rc8 {Diagrama #} 15. O-O Nc6 16.
c3 Nb8 17. Nd2 h5 18. f4 g6 19. Rf3 a6 20. Nf1 Kd8 21. Ne3 Rc7 {
Con posición complicada, en la partida jugada el negro se alzó con la victoria}
) 7… h6 $146 (7… Qd7 $6 {la jugada de la partida parece mejor y esperamos
a ahorrarnos este movimiento para mas tarde} 8. h5 h6 9. Bb5 c6 10. Ba4 Ba6 11.
Ne2 Bb5 12. Bxb5 cxb5 13. Qd3 Nbc6 14. Bd2 Na5 $2 {
mejor buscar el planteamiento de Tc8 y jugar presionando por la columna c} 15.
Bb4 Nec6 16. Bxf8 Rxf8 17. Rh4 b4 18. Rg4 bxa3 19. Qxa3 Rg8 20. b3 Qe7 21. Nc3
Rc8 22. Qxe7+ Kxe7 $14 {El negro está sujeto en el flanco de rey y no puede
aprovechar la presión sobre la columna c}) (7… c5 {
Dolmatov,S-Gulko,B, SU 1985} 8. h5 h6 9. Ne2 Ba6 10. c3 Nec6 11. b4 Be7 12. Rh3
Qc7 13. Nf4 Bxf1 14. Kxf1 Nd7 15. Rg3 $14 {Diagrama #}) 8. h5 a5 $1 9. Bb5+ (9.
Be2 Ba6 $1) (9. Bd3 Ba6 $1) 9… c6 (9… Nbc6 10. Qe2 $1 Ba6 $141) 10. Ba4 Nd7
(10… Ba6 $140 11. Ne2 $1 {/\ 0-0, c3, Bc2 /\ 0-0, c3, Lc2}) 11. Ne2 b5 12.
Bb3 c5 13. c3 (13. dxc5 $2 Nc6 $1 {
Diagrama # Y la presión sobre e5 es muy molesta}) 13… Nc6 14. O-O Qc7 {
Aqui se ve porque el retrasar el Desarrollo de la Dama, situandola en una
casilla mejor} 15. Re1 $6 ({Parece mejor un plan sobre la columna f como} 15.
Nh2 Be7 16. f4) 15… c4 $5 $36 {Diagrama # La disposición de las piezas
negras apoyando el avance de sus peones del flanco de Dama dan ventaja al
segundo jugador} 16. Bc2 Nb6 17. Bf4 $6 Be7 18. Bg3 Rb8 $1 {Siguiendo con el
plan, la jugada 0-0 seria dudosa debido a que creariamos un motivo de ataque
en el flanco de Rey negro con jugadas como Ab1 y Dc2 por ejemplo} 19. Nh2 {
Diagrama #} Qd8 $1 20. Ng4 ({Si…} 20. f4 Bh4 $5) 20… b4 21. axb4 axb4 22.
cxb4 $2 {
Diagrama # Una mala alternativa ya que deja el peón de b2 muy vulnerable} ({
Planes como…} 22. Rf1) (22. f4 {parecen mejores}) 22… Nxb4 23. Bb1 Bd7 24.
b3 Ra8 25. Rxa8 Qxa8 26. bxc4 Nxc4 27. Nc1 $2 $17 (27. Nf4 $15) (27. Bf4 $1 O-O
$2 {Diagrama #} (27… Ba4 $5 28. Qc1 Kd7 $5 $36 {
Diagrama # Una buena casilla y de esta manera entra la última pieza en juego}))
27… Ba4 28. Qe2 Qa7 $1 {Diagrama #} 29. Ne3 Qxd4 30. Nxc4 dxc4 31. Qf1 O-O $1
$19 {Diagrama # Y el peón pasado de mas y las disposición de las piezas de
cada bando dan una ventaja definitiva al segundo jugador} 0-1
[/pgn]
 
Jugando contra la Defensa Alekhine
MI. Claudio Minzer Bauer

Gran partida de Naiditsch, todo un especialista para jugar contra la Defensa Alekhine. El maestro alemán elige una línea posicional que busca quedarse con la ventaja de espacio como elemento principal


 

[pgn layout=horizontal autoplayMode=none]
[Event “Dortmund (m/1)”] [Site “Dortmund”] [Date “2002.??.??”] [Round “?”] [White “Naiditsch, Arkadij”] [Black “Timman, Jan”] [Result “1-0”] [ECO “B03”] [Annotator “Minzer,Claudio”] [PlyCount “115”] [EventDate “2002.07.13”] [EventType “match”] [EventRounds “8”] [EventCountry “GER”] [Source “Minzer,Claudio”] [SourceDate “1997.03.01”] 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. c4 Nb6 5. exd6 exd6 {Timman elige la variante simétrica donde queda abierta la columna e.} 6. Nc3 Be7 7. Bd3 O-O 8. Nge2 { Diagrama [#] La formación en el desarrollo de las piezas menores, principalmente el caballo por e2, busca quitarle fuerza a …Bg4 con inminentes cambios de piezas menores, algo que el blanco quiere evitar debido a su ventaja de espacio.} Nc6 9. O-O ({Naiditsch tiene mucha experiencia con la línea y es recomendable estudiar sus partidas, otra partida de él siguió:} 9. b3 Bf6 10. Be3 ({o} 10. O-O {trasponiendo a la partida principal}) 10… Ne7 11. Ne4 (11. Qc2 g6 12. Ng3 Nc6 $1 $132) 11… Nf5 12. Nxf6+ Qxf6 13. O-O Nxe3 14. fxe3 Qe7 15. Qd2 Bd7 (15… Re8 16. e4) 16. Nc3 Rae8 17. Rae1 c6 18. a4 Bc8 19. a5 Na8 20. b4 $14 {Naiditsch,A-Bischoff,K/Fuerth 2001}) 9… Bf6 { Postergando 9.b3 las negras podrían haber jugado 9…Nb4.} 10. b3 (10. Be3 $143 Nb4) 10… Bg4 11. Be3 Re8 ({Es un error} 11… Bxd4 $2 12. Bxh7+ $1 Kxh7 13. Qd3+ $1 Kg8 14. Nxd4 Ne5 15. Qd2 Re8 {Zavarsky,J-Galvanek,L/Slovakia 2000} 16. Rfe1 {con mejor posición, el caballo en b6 mal ubicado mientras el blanco se prepara para lograr expulsar las otras dos piezas menores con el avance de los peones del flanco rey.}) ({O} 11… d5 12. c5 Nc8 13. h3 $14 {también es mejor para las blancas.}) 12. Qd2 (12. h3 Bxe2 13. Nxe2 d5 14. c5 ({mejor} 14. Rc1 { manteniendo la tensión en la estructura ante la posesión de la pareja de alfiles.}) 14… Nd7 15. Qd2 Nf8 16. b4 a6 17. b5 (17. a4 Ne6 18. Bc2 a5 $132) 17… axb5 18. Bxb5 Ra3 $132 {Kaminski,M-Miroshnichenko,E/Vienna 1995}) 12… Nb4 {Diagrama [#]} ({No} 12… Ne7 $6 13. Ne4 $1 Nf5 14. Nxf6+ Qxf6 15. Bg5 Qe6 16. f3 $18 {y las negras están en problemas.}) ({Sí se puede} 12… Qd7 13. h3 Bf5 14. Bxf5 Qxf5 15. Rae1 $14) ({Otra partida de la elite siguió con} 12… Bxe2 13. Bxe2 d5 14. c5 Nc8 15. Rfe1 N8e7 {las negras intentan el típico ataque sobre el peón de d4, pero …} 16. Bg4 $1 {evitando …Nf5} g6 17. Re2 Bg7 18. Rae1 Nf5 19. Bxf5 gxf5 $14 {las negras no tienen suficiente actividad de piezas como para compensar su estropeada estructura} 20. Bh6 Rxe2 21. Nxe2 Qf6 22. Bxg7 Qxg7 23. Rd1 Re8 24. f3 (24. Ng3 $1) 24… Ne7 25. Ng3 Qf6 26. Re1 Kf8 27. Re5 $16 c6 28. Nh5 Qg6 29. Nf4 Qf6 30. Qe3 h6 31. g3 Rc8 32. Kf2 b6 33. h4 Rd8 34. Nh5 Qg6 35. Rxe7 Qxh5 36. Rxa7 Re8 37. Qxe8+ $1 Kxe8 38. cxb6 f4 39. b7 fxg3+ 40. Kg2 {1-0 Ivanchuk,V-Carlsen,M/Moscú 2007}) 13. Bb1 Bxe2 ({Si} 13… d5 14. f3 Be6 (14… Bh5 15. c5 Nc8 16. Nf4 $16) 15. c5 Nc8 16. Nf4 $14 { /+/-}) 14. Nxe2 c5 15. a3 Nc6 16. Ra2 Qe7 $6 ({Había que jugar} 16… cxd4 17. Nxd4 d5 {Mejor} 18. c5 $14 (18. Nxc6 bxc6 19. cxd5 cxd5 $5 (19… Nxd5 20. Qc2 g6 21. Qxc6 Rc8 22. Qa6 Nxe3 23. fxe3 Bg5 $14) 20. Qd3 g6 21. Rd2 Qe7 $11)) 17. h3 (17. d5 Ne5 18. h3 $14) 17… g6 18. d5 $14 {Diagrama [#] La estructura de peones se asemeja a una Benoni simétrica donde la estrategia principal de las blancas se basa en restringir las piezas menores contrarias.} Ne5 19. Qc1 Bg7 20. a4 Nbd7 21. Nc3 f5 22. Bg5 $1 Bf6 $6 (22… Nf6 $5 23. Re2 Qd7 24. Rfe1 Nf7 25. Bf4 Rxe2 26. Rxe2 Re8 27. Qe1 $14 {Finkel}) 23. Bxf6 Qxf6 24. Re2 Re7 ( 24… Nf7 25. Rfe1 Rxe2 26. Rxe2 Nf8 27. Qe1 $14 {Finkel}) 25. f4 Nf7 26. Rxe7 Qxe7 27. Re1 Qh4 28. Re6 Nf8 29. Re2 Nd7 30. Kh2 a6 (30… Nf6 $6 31. g3 Qh5 32. Kg2 Re8 33. Rxe8+ Nxe8 34. Qe1 $16 {Finkel}) 31. g3 Qf6 32. Kg2 Rd8 33. Qe3 Qd4 34. g4 Nf6 35. Qf3 $2 {Un grave error que pudo hechar por tierra todo el trabajo.} (35. Kg3) 35… fxg4 36. hxg4 Rf8 $2 ({La oportunidad de Timman pasaba por} 36… Nxg4 $1 37. Re4 Qg7 38. Re7 b6 39. Bc2 Nf6 $15) 37. Ne4 { Naiditsch recupera su ventaja.} Nxe4 38. Qxe4 Qc3 39. Bc2 Qa1 40. Re1 Qc3 41. g5 $1 {Diagrama [#] El caballo negro no tiene forma de activarse.} Rb8 42. Re2 Rf8 43. Qd3 Qxd3 44. Bxd3 Nd8 45. Kg3 a5 46. Bc2 Rf7 47. f5 $1 {El rey blanco entra en escena.} gxf5 48. Kf4 Kf8 49. Bxf5 Rg7 50. Rh2 Kg8 51. Rh6 Nf7 52. Be6 $1 Kf8 53. Bxf7 Rxf7+ 54. Kg4 Ke7 (54… Rd7 55. Kf5 Kg8 56. Ke6 Rg7 57. Kxd6 $18) 55. Kh4 Kd7 56. Kh5 Ke7 57. Re6+ Kd7 58. Kh6 {El final no tiene esperanzas.} (58. Kh6 b6 (58… Rf3 59. Kxh7) 59. Rf6 (59. Re3 Rf5) 59… Re7 60. Rf8 $18 Kc7 61. Rh8) 1-0
[/pgn]