También llamada la tragedia Argentina

Hay historias que hacen del ajedrez algo especial, atrayente, único y hasta diría hipnótico dentro de la competición y es su capacidad por crear historias imposibles en otros deportes. Os presento un caso que ocurrió en el lejano 1955 y que tuvo como principales protagonistas a 4 jugadores Argentinos, Pilnik, Panno, Najdorf y Guimard.
[pgn layout=horizontal autoplayMode=none]
[Event «Reykjavik m2»]
[Site «Reykjavik»]
[Date «1955.??.??»]
[Round «2»]
[White «Olafsson, Fridrik»]
[Black «Pilnik, Herman»]
[Result «1-0»]
[ECO «B98»]
[PlyCount «95»]
[EventDate «1955.??.??»]
[EventType «match»]
[EventRounds «6»]
[EventCountry «ISL»]
[Source «ChessBase»]
[SourceDate «1999.07.01»]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3
h6 9. Bh4 g5 10. fxg5 hxg5 11. Bxg5 Nbd7 12. Be3 Ne5 13. Qe2 b5 14. O-O-O b4
15. Nb1 Nxe4 16. Bf4 Bb7 17. Nd2 Nf6 18. Bxe5 dxe5 19. N4f3 Qa5 20. Kb1 e4 21.
Nd4 Qc7 22. g3 Rd8 23. N2b3 Rh5 24. g4 Rhd5 25. h4 e5 26. g5 Nh7 27. Bh3 exd4
28. Rhf1 d3 29. cxd3 Rxd3 30. Rc1 Qe5 31. Qh5 Bd5 32. Qxh7 Rxh3 33. g6 f5 34.
g7 Rg3 35. Qh8+ Kd7 36. g8=Q Qxh8 37. Qxd5+ Ke8 38. Qxf5 Qg8 39. Qxe4 Qg6 40.
Rf5 Rg4 41. Qe5 Rg1 42. Qh8+ Kd7 43. Qd4+ Ke8 44. Qxg1 Qxf5+ 45. Ka1 Qh5 46.
Qa7 Kf7 47. Nd4 Rg8 48. Nc6 1-0
[Event «Gothenburg Interzonal»]
[Site «Gothenburg»]
[Date «1955.09.06»]
[Round «14»]
[White «Keres, Paul»]
[Black «Najdorf, Miguel»]
[Result «1-0»]
[ECO «B98»]
[PlyCount «49»]
[EventDate «1955.09.15»]
[EventType «tourn»]
[EventRounds «21»]
[EventCountry «SWE»]
[Source «ChessBase»]
[SourceDate «1999.07.01»]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3
h6 9. Bh4 g5 10. fxg5 Nfd7 11. Nxe6 fxe6 12. Qh5+ Kf8 13. Bb5 Kg7 14. O-O Ne5
15. Bg3 Ng6 16. gxh6+ Rxh6 17. Rf7+ Kxf7 18. Qxh6 axb5 19. Rf1+ Ke8 20. Qxg6+
Kd7 21. Rf7 Nc6 22. Nd5 Rxa2 23. h4 Qh8 24. Nxe7 Nxe7 25. Qg5 1-0
[Event «Gothenburg Interzonal»]
[Site «Gothenburg»]
[Date «1955.09.06»]
[Round «14»]
[White «Geller, Efim P»]
[Black «Panno, Oscar»]
[Result «1-0»]
[ECO «B98»]
[PlyCount «45»]
[EventDate «1955.09.15»]
[EventType «tourn»]
[EventRounds «21»]
[EventCountry «SWE»]
[Source «ChessBase»]
[SourceDate «1999.07.01»]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3
h6 9. Bh4 g5 10. fxg5 Nfd7 11. Nxe6 fxe6 12. Qh5+ Kf8 13. Bb5 Ne5 14. Bg3 Bxg5
15. O-O+ Ke7 16. Bxe5 Qb6+ 17. Kh1 dxe5 18. Qf7+ Kd6 19. Rad1+ Qd4 20. Rxd4+
exd4 21. e5+ Kc5 22. Qc7+ Nc6 23. Bxc6 1-0
[Event «Gothenburg Interzonal»]
[Site «Gothenburg»]
[Date «1955.09.06»]
[Round «14»]
[White «Spassky, Boris V»]
[Black «Pilnik, Herman»]
[Result «1-0»]
[ECO «B98»]
[PlyCount «61»]
[EventDate «1955.09.15»]
[EventType «tourn»]
[EventRounds «21»]
[EventCountry «SWE»]
[Source «ChessBase»]
[SourceDate «1999.07.01»]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3
h6 9. Bh4 g5 10. fxg5 Nfd7 11. Nxe6 fxe6 12. Qh5+ Kf8 13. Bb5 Kg7 14. O-O Ne5
15. Bg3 Ng6 16. gxh6+ Rxh6 17. Rf7+ Kxf7 18. Qxh6 axb5 19. Rf1+ Ke8 20. Qxg6+
Kd7 21. Rf7 Nc6 22. Nd5 Rxa2 23. h3 Qh8 24. Nxe7 Nxe7 25. Qg5 Ra1+ 26. Kh2 Qd8
27. Qxb5+ Kc7 28. Qc5+ Kb8 29. Bxd6+ Ka8 30. Bxe7 Ra5 31. Qb4 1-0
[Event «Portoroz Interzonal»]
[Site «Portoroz»]
[Date «1958.??.??»]
[Round «21»]
[White «Gligoric, Svetozar»]
[Black «Fischer, Robert James»]
[Result «1/2-1/2»]
[ECO «B98»]
[Annotator «Jacoby,G»]
[PlyCount «63»]
[EventDate «1958.08.05»]
[EventType «tourn»]
[EventRounds «21»]
[EventCountry «YUG»]
[Source «ChessBase»]
[SourceDate «1999.07.01»]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3
h6 9. Bh4 g5 10. fxg5 Nfd7 11. Nxe6 fxe6 12. Qh5+ Kf8 13. Bb5 Rh7 $1 $146 14.
Qg6 Rf7 15. Qxh6+ Kg8 16. Qg6+ Rg7 17. Qxe6+ Kh8 18. Bxd7 Nxd7 19. O-O-O Ne5
20. Qd5 Bg4 21. Rdf1 Bxg5+ 22. Bxg5 Qxg5+ 23. Kb1 Qe7 24. Qd2 Be6 25. g3 Rd8
26. Rf4 Qg5 27. Qf2 Kg8 28. Rd1 Rf7 29. b3 Qe7 30. Qd4 Ng6 31. Rxf7 Qxf7 32.
Qe3 1/2-1/2
[/pgn]

Nos centraremos en la historia inicial de la variante y los hechos acaecidos en Gotemburgo en 1955 principalmente, este episodio del ajedrez lo denominan algunos “la tragedia Argentina”, si encontráis el tema interesante o queréis saber un poco de la evolución de la línea os recomiendo las siguientes entradas de Internet donde hablan sobre ello.
Bonito artículo en la Tabla de Flandes:
http://www.tabladeflandes.com/cuadernos_ajedrez/CdA55-12.pdf
Ajedrez de ataque:
http://www.ajedrezdeataque.com/04%20Articulos/00%20Otros%20articulos/Goteborg/Goteborg.htm
Otro artículo muy interesante:
http://www.asinorum.com/la-variante-goteborg/535/
El primer Gran Maestro que jugó esta variante en la alta competición fue Herman Pilnik contra Fridrik Olafsson en un encuentro en la capital de Islandia, Reykyavik, a principios de ese mismo año y si bien perdió en este encuentro tuvo sus posibilidades de victoria.

Al Interzonal de Gotemburgo se desplazaron en barco los jugadores Argentinos, Pilnik, Najdorf, Gimard y Panno en el viaje se dedicaron (a parte de jugar numerosas partidas de preparación) a hablar de la materia que les unía y seguramente en este momento cuando Pilnik presento a sus compañeros la variante que nos ocupa en este artículo, en el durísimo Interzonal los jugadores a batir eran los Soviéticos (tenian 6 representantes) y en ese empeño se dedicaron los jugadores Argentinos (los 4 represents antes señalados), en la decimocuarta ronda ocurrió un hecho poco común, se enfrentaron los 4 jugadores Argentinos con las piezas negras contra 4 Sovieticos, la ocasión parecía propicia para pegar un golpe de estado a la supremacía Sovietica y presentar la novedad profundamente preparada a conciencia por Pilnik, Najdorf, Gimard y Panno, si bien la partida  Petrosian-Gimard se abrió con peón dama el resto de emparejamientos: Keres-Najdorf, Geller-Panno y Spassky-Pilnik siguió los derroteros previstos, planteándose en todas ellas Defensas Sicilianas  Variantes Najdorf, el primero en afrontar la posición crítica (que en estos momentos los Sovieticos ya vieron que era una preparación de los Argentinos en toda regla) fue Geller, después de mucho meditar realizó su movimiento y los otros dos jugadores Europeos siguieron el mismo camino. Diferentes fuentes confirman el siguiente comentario del gran Najdorf a Geller. “¡Sus partidas están perdidas, lo hemos analizado todo!”


Cuando apareció en el tablero la sorprendente jugada nº 13 del blanco Ab5!! fue un jarro de agua fría para los 3 jugadores de negras, ya que si bien habían analizado el desarrollo del alfil de casillas blancas, no tenían previsto el movimiento a la casilla “prohibida” de b5, el artífice de esta jugada fue Keres y que pronto fue imitada por sus dos compañeros, Geller y Spassky, los representantes sudamericanos se vieron completamente sorprendidos y Panno no presentó demasiada batalla, planteando una línea claramente perdedora, las otras dos partidas siguieron con los mismos movimientos hasta la jugada 22, la posición parece crítica para las negras pero en la ctualidad hay analistas que no tienen sangre en sus venas y ven ¡igualdad de posibilidades para los dos contendientes!
No les fue posible resistir la presión y los dos jugadores de negras perdieron y en esa fatídica ronda 14 tuvo lugar la “tragedia Argentina”, destacar que aunque la escuadra argentina sufrió un durisimo golpe, Oscar Panno finalizó 3º! Por delante de Tigran Petrosian y Efim Geller.

3 años después el jovencísimo Bobby Fischer (15 años) se atrevió a rescatar del Baúl la línea maldita, contra uno de los jugadores más en forma de ese momento, Gligoric, y presentó en sociedad la brillante jugada 17…Th7!! Consiguiendo tablas y que volvió a ponerla en candelero. Desde estas fechas a la actualidad los jugadores de las piezas negras no se han aventurado demasiado a presentar batalla con esta controvertida línea, tal vez pensando en no formar parte de la historia negra de esta variante.